Archive | April 8th, 2012

Syrians fleeing to Turkey are stuck in dreary limbo

NOVANEWS

Thousands sit in tents, afraid to go back to the war zone or forward into Turkey, whose camps have filled. Turkey is appealing to the U.N. for assistance

Fleeing fighting in SyriaA member of the Free Syrian Army offers food to a Syrian refugee family waiting to cross into Turkey. (Ricardo Garcia Vilanova, AFP/Getty Images / April 7, 2012)
By Los Angeles Times Staff

REYHANLI, Turkey — Somewhere in Syria near the border with Turkey, thousands of refugees are hunkered down in a makeshift camp, afraid to go forward or go back.

They cannot return home, because their villages in Syria’s northwest Idlib province have become war zones, places full of government tanks and helicopters, and bodies in such large numbers that they have to be buried in mass graves.

And across the border in Turkey awaits a country that is unprepared for the influx of refugees, where some are staying in sports arenas or schools as the government rushes to erect new camps for the thousands who have recently poured in.

Instead, the families sit in a valley along the border in large tents normally used for wakes. One rebel who is helping take the wounded to hospitals in Turkey estimated that about 4,000 people are in limbo there.

And as the refugees continue to gather, the death and destruction they left behind is coming into clearer focus. In Taftanaz, a town of about 20,000, activists estimate that more than 100 people have been killed since Tuesday. They said most of the bodies were pulled out of the rubble of demolished homes but some may have burned to death.

On Friday, they said, the few residents left behind buried the dead in a mass grave.

Across Syria on Saturday, at least 121 people were reported killed in the crackdown by the government of President Bashar Assad, among them 59 in the city of Hama, victims of what activists described as a massacre. The accounts could not be independently confirmed.

U.N. Secretary-General Ban Ki-moonhas condemned the escalating violence despite Assad’s promise to withdraw tanks and heavy weapons by Tuesday, the deadline imposed by a U.N.-brokered peace plan. World leaders had expressed concern that Assad would use the time before the deadline to continue attacks.

In a phone conversation Friday, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu informed the U.N. leader of the refugees streaming into his nation.

That same day, the Turkish Ministry of Disaster and Emergency Management said almost 3,000 Syrians had arrived in the previous 24 hours, and more than 24,000 had fled to Turkey since the beginning of the uprising.

Turkey has appealed for help in handling the refugees.

“We have spared no efforts to accommodate Syrians fleeing the violence back home, but if they continue to arrive at this rate, we will need the U.N. and international community to step in,” Davutoglu said in televised remarks.

Turkish state media reported Saturday that Davutoglu spoke by phone with Kofi Annan, the special envoy to Syria who brokered the peace deal, and U.N. High Commissioner for Refugees Antonio Guterres.

The refugees who have already arrived in Turkey know the help is needed.

When Um Mohammad crossed the border in late March with her two children and husband, she instantly regretted the decision.

As soon as her family and 200 other people entered Turkey, they were met by soldiers who left them in the rain for hours until buses could come and take them to the camps.

“I thought a lot about going back to Syria,” said Um Mohammad, who is from the Idlib-area village of Binnish. “Because when we got here, the army left us in the rain for seven hours, and the children were whining and crying and hungry. I would rather have just gone back home.”

After nightfall, she said, her husband paid a $200 bribe and was able to arrange for their own transportation to take them away. But the rest of the refugees remained behind; she’s not sure for how long.

A man who gave his name as Hajj Ali had been helping hundreds of refugees, wounded soldiers and army defectors cross safely into Turkey for months. But when his own family finally fled Syria last month — piled on large tractors driving through the rain — there was no room left in the camps.

The extended family of 24, along with 14 buses loaded with other refugees, were driven about 70 miles to a sports arena, which they weren’t allowed to leave.

More than 1,000 people were at the arena, and they slept on the basketball court and in offices.

“You would find 200 people in one room,” said Ahmad, one of Hajj Ali’s relatives.

Not until the following Tuesday was the family, which included 15 children, finally released, and then only after the family threatened to break out, Ahmad said. Now they and a dozen other relatives live in a rented home in the village of Reyhanli.

“It’s not a failure on the part of the Turkish government,” Hajj Ali said. “It’s a failure of all the world. Aren’t the refugees the responsibility of the United Nations? Where are they?”

Posted in SyriaComments Off on Syrians fleeing to Turkey are stuck in dreary limbo

الحقيقة.. أكرم خلق ثوري

Posted By: Siba  Bizri
Shoah Arabic Editor

هيثم مناع

منذ أسابيع توقفت عن الكتابة. لم يكن السبب مقاطعة وسائل الإعلام المكتوبة أو السمعية البصرية وهي كثيرة (الجزيرة، العربية… وحتى روسيا اليوم التي يقول السيد فيصل القاسم انني أتحدّث عليها سبعين مرة في اليوم وأنا لم أتحدث مرة واحدة عليها في 2012). لم تكن المشكلة أبداً تغييباً إعلامياً.. فليس بالإمكان محاصرتي مهما دفع من مال أو مورس من ضغوط. لكن المشكلة تكمن في حالة الوجع، حتى لا أقول أكثر من ذلك، من الوضع الذي آلت إليه الأمور فيما أعطى الثورةالمضادة مواقع متقدمة في محافل ومجالات كثيرة، باسم الثورة، وعلى حساب قيمها ومبادئها.

كمفكر ناقد ومناضل حقوقي لا يمكن للسياسة أن تقتل عندي الفكر النقدي (من الانتقاد) في عصر راج فيه الخطاب النقدي (من يتقرش المال أي يجمعه حسب تعبير ماركسي سوري ملثم).. فقد قبلت الانخراط في النضال السياسي بأخلاق الحقوقي، أي انني جئت السياسة بأخلاق حقوق الإنسان وكرامته وأمانته. وعندما يكون هذا هو المنطلق، لا شك في أن الأعداء كثر. فاتباع منهج يعتبر الصمت عن الخطأ رذيلة، ويرفض أن تكون متابعة انتهاكات حقوق الإنسان انتقائية، يطالب بالتحقيق في أي جريمة بغض النظر عن موقع فاعلها، يستنكر تهجير المسيحي والاغتيال على الهوية المذهبية كما يدين ويطالب بمحاسبة الشبيحة في كل محفل قضائي، يرفض منطقالغاية التي تبرر الواسطة.. لا يمكن بهذا المنهج إرضاء الكثير من الناس، خاصة من لم يعتد على ذلك في ظل الدكتاتورية.

لقد أصبح السؤال: إلى أين نحن ذاهبون؟ سؤالاً مشروعاً. فالثورة ليست جواز سفر لإعادة انتاج القمع والعسف والتعذيب والكذب، بل قلعة منيعة في وجه استمرارها، ولا يمكن الحديث عن ثورة ومذهبية أو طائفية في الوقت نفسه، أو الحديث عن المقاومة المدنية وتحطيم آليات ثقيلة للجيش..

لهذا لم يكن لي الصمت عن أساليب اتبعت عند نشطاء إسلاميين وعلمانيين آلمني أن تصبح عملة رائجة، وانتقدت الفساد في المال السياسي الذي صار جزءاً من الصراع على النفوذ الداخلي والخارجي، كذلك الانحطاط في التحالفات والعداوات الإقليمية والصراعات الدولية التي تحولنا بيادق في لعبة آخر همومها البناء المدني الديموقراطيفي سورية والمنطقة.

بعد عام أعطت السلطة الدكتاتورية أسوأ ما عندها من جرائم ضد الإنسانية، ها نحن نبصر قطاعات من الضحايا تفقد البوصلة التي توقف الحلقة المغلقة التي بنتها السلطة الأمنية المتسلطة من أجل زج المقموع في أخلاق القامع والضحية في جسم الجلاد وإعلام الدكتاتورية في إعلام الثوار.. مظاهرات كاملة لا نسمع فيها كلمة عن إسقاط النظام أو بناء الدكتاتورية بل نرى فيها هجوما على مناضل أو على تكتل للمناضلين الذين قارعوا الدكتاتورية نصف قرن قبل انتقال بعض أشباه الثوار من مواقع مخجلة إلى مواقع يصنفون بها الناس تكفيراً وتخويناً.. بل يشرفون مباشرة على جيش الكتروني يقوم بعملية تحطيم صور الرموز العملاقة وتجميل صور الأقزام علىعتبات أبواب يرونها عالية لأنهم صغار.

كانت الانتفاضة – الثورة بالنسبة لي وما زالت، عملية إعادة بناء للإنسان والدولة والوطن. صرخة مواطنة في وجه عبودية معممة أنجبتها الدكتاتورية، نهاية مسالك أنجبها الاستبداد وبداية أخلاق تمنحنا إياها القدرة الثورية على إعادة الثقة بالخير والصدق والتضامن والتآخي والوحدة الوطنية والتماسك المواطني بين مكونات المجتمع الواحد.

لقد كان من حسن حظ الشعب السوري أنه أبصر المأساة العراقية وعقابيل اللجوء الواسع، وشاهد ما حدث ويحدث في ليبيا وتكاليفه البشرية (أكثر من خمسين ألف قتيل و330 ألف جريح) والمادية، وسمع بما يحدث في اليمن (حيث القاعدة تتابع اغتيال وقتل الجنود إلى اليوم)، وأبصر الفارق بين سلمية الثورة وتسليحها. إلا أن هناك من قرر سلفاً، منذ مؤتمر أنطاليا، أن علينا، كما حدث في ليبيا، تغيير الحلم والعلم ولو لم يتغير الكثير من الوزراء!! وكما حدث في العراق، الخلط بين جماعة صداموالجيش العراقي، وكما حدث في البحرين دخول قوات غير سورية، لكن هذه المرة لدعم الثوار لا لدعم السلطة.

هذه الإسقاطات كانت تمثل أقلية في صفوف الحراك الثوري الاجتماعي. ويمكن القول من دون مبالغة ان منتقدي من شارك في مؤتمر الصهيوني برنار هنري ليفي حول سورية في باريس كانوا أكثر من تسعين في المئة من المعارضة في حين يمكن للسيد ليفي اليوم أن يقول ان الأسماء البراقة للإعلام الغربي – الخليجي تعتبر وجهة نظره إنجيلها السياسي وتعتبرنا متواطئين مع الدكتاتورية لأننا نرفض الخلط بين تحطيم الدولة والوحدة السورية من جهة وإسقاط النظام من جهة ثانية.
النفاق صار عملة رائجة، والمزايدة شرطا واجب الوجود لعدم التعرض لتهمة الشبيح والعميل. الديماغوجية هي الإيديولوجية الوحيدة التي تجمع السلفي بالإخواني بالليبرالي بالنصاب في مشروع واحد وطريقة حديث واحدة. وقد لعبت السلطة الأمنية بمهارة لعبة إفقار الثورة من قياداتها وكوادرها الأساس، فاغتالت واعتقلت خيرة ماأعطت الثورة، وأوقعت قسما كبيرا في لعبة إنتاج وسائلها القذرة:

– اتهام المواطنين والمواطنات بشكل لاأخلاقي (كانت حصتي الاعتداء على قاصر وحصة الشيخ العرعور الاعتداء على مجند…). طبعا انتقل الأسلوب للمعارضة فهذا لا يجالس ذاك لأنه استخبارات وهذا يتصل بالإعلام والحكومات لاتهام معارض شريف بالعمالة للنظام..

– الوثائق المزورة: زورت السلطات وثائق على وسائل إعلامها للصق التهم ببعض الأحزاب والشخصيات الوطنية الكبيرة.. انتقل الأسلوب فصرنا نخرج في كل أسبوع وثيقة مزورة سواء حول أسلوب عمل الجيش أو وجبات طعام لأجانب أو ترخيصات موقتة لإيرانيين…
– التسجيلات المتلفزة: بدأت السلطة أسلوبا حقيرا معروفا بنقل ما يسمى اعترافات متهمين على التلفزيون لإثبات أن سائق شاحنة يهرب السلاح وتلميذ مدرسة يكلف بعمليات عسكرية إلى غير ذلك من أكاذيب. ولم يلبث بعض المسلحين أن صاروا يبثون لنا الاعترافات المتلفزة لرهينة معتقلة أو امرأة مخطوفة أو مواطن تواجد بالخطأفي مكان خطأ في زمان خطأ..

– الخطف والتحقيق والتعذيب: منذ أربعين عاما والسلطات الأمنية تخطف وتحقق في أقبية التعذيب وتمارس أكثر من أربعين وسيلة لانتهاك سلامة النفس والجسد. لكن لم يرد المجتمع على ذلك بإعادة انتاج هذه الوسائل بل بالنضال من أجل القضاء عليها. للأسف سقط المقموع في فخ القامع وصارت ممارسات كهذه مقبولة في أوساطبعض المتطرفين.

– دفع الناس للنزوح واللجوء: سعت السلطة مبكرا لتخويف جماعات سكانية من الأقليات بخطر الاعتداء عليها من «الأغلبية»، وحاولنا مقاومة أي لجوء أو نزوح لأسباب مذهبية أو دينية، كذلك قاومنا عملية اللجوء بعد دخول الجيش درعا في نيسان 2011. لكن هذه الآفة انتقلت إلى الشمال مع فكرة جرى الترويج لها وهي أن وجود أكثر من عشرة آلاف لاجئ يسمح للناتو بالتدخل العسكري.. وأنجزت السلطة الأمنية والشبيحة البقية في تلكلخ ومحافظة حمص فإذا بنا أمام أكثر من ربع مليوننازح و38 ألف لاجئ.

– البروباغندا مكان الإعلام: حولت السلطة الإعلام السوري لوسيلة تزوير للوقائع وكذب منهجي واعتداء مباشر على كل مواطن معارض أو مشارك في الحركة الاجتماعية الثورية. وشيئا فشيئا، تزحلق عدد من الثوار في نفس المنطق، فصار يكذب ويضخم ويقول انه في قلب حمص وهو في بيروت وفي حي البلدة بدرعا وهو في الأردن. وقد قام الإعلام الخليجي بنفس لعبة البروباغندا.. وأصبحنا أمام ثنائية تذكرنا بالإعلام الستاليني: السلطة دائما على حق/ الشارع دائما على حق. ويمكن القول ان الشعب السوري لأول مرة منذ نصف قرن، وجد وسيلة للانتقام من تغييب كامل له عن الإعلام عبر فضائيات أكثر مشاهدة ومتابعة بأضعاف المرات من إعلام السلطة.. إلا أن هذه الوسائل لم تحرص للأسف على خلق وعي ديموقراطي تعددي ومدرسة إعلامية راقية. وعوضا عن التحرر من البروباغندا السلطوية دخلنا في بروباغندا مضادة أبعدت الأغلبية الصامتة أولا بأول عن الثوار عوضا عن أن تنجح في استقطابهم. لنأخذ مثلا واضحا على ذلك: عندما تكون نسبة المداخلات «غير السنية» على وسائل الإعلام الخليجية أقل من خمسة في المئة في مجتمع فيه قرابة ثلاثين في المئة من غير السنة وعشرة في المئة من الكرد الذين لا يجدون في كلمة السني تعريفا لهم، يحق لنا التساؤل كيف يمكن وقف عملية تدنيس الوعي عبر وعي مدنّس مذهبيا وطائفيا؟ كأن هذا الإشكال البنيوي والوظيفي السوري لا يكفي، يأتينا تجار إعلان الجهاد على الباطنية والرافضة والنصيرية من لبنان ومصر والخليج، ويصبح من الضروري تذكير أشخاص مثل الشيخ القرضاوي بأن رفضه توصيف ما يحدث في البحرين بالانتفاضة على حد علمنا، سببه قناعته بالبعد المذهبي للأحداث والتدخل الخارجي.. فكيف يقبل الجلوس تحت راية كتب عليها (الدم السني واحد)ويتورط في تصريحات تطيف وتمذهب الحدث السوري وتطالب بتدخل الناتو!!.

هذا التقليد المتبادل بين القامع والمقموع أضعف الثقة بالثورة والثوار، وقلص الفوارق بين فساد موظفٍ في النظام أثرى في سنوات ومعارض أثرى في أشهر.. وغيّب البرنامج الأساس والخطاب الأساس للتغيير الديموقراطي، بحيث لم يعد الحديث عن برنامج متنور ومدني موضوع اهتمام أحد، لأن المدنية ممارسة والديموقراطية ممارسة، وعندما يحرض على الطائفية قياديون في المعارضة من أجل إرضاء الغرائز الشعبوية كيف يمكن للمواطن البسيط أن يثق بهذا الهيكل التنظيمي أو ذاك؟
للرد على سياسة السلطة في شيطنة الحركة الثورية السلمية باختزالها بالمؤامرة والسلفية والجهادية… الخ، دخلت بعض القوى والشخصيات السياسية المعارضة في لعبة التصعيد المفتوح في الخطاب مع كل ما هو غير مندمج عضويا في تجمع المصلحة الأمني العسكري المالي الحاكم، فصار بث الكراهية للجيش باعتباره جيش الأسد، وإباحة ضرب ما بني من دم الشعب وضرائب المواطن، والخلط بين تحطيم الدولة وتحطيم السلطة الدكتاتورية. ولم يخل ذلك من خطاب مزايدة في الأرقام والمعطيات كأننا في معركة مزايدة مفتوحة.. لكن الكلمات تقتل، وعندما يقال «الجيش الأسدي» عن كل مجند، يهجم جمع من المراهقين على حاجز لا أهمية له ولا تأثير لمن عليه فيقتل مجندا من هنا ورقيبا من هناك في عملية يسميها ثورية. ولا نجد سياسيا واحدا يملك الجرأة على القول هذه جريمة تعمم وتكرر جرائم القتل التي يقوم بها النظام.
لقد جرى قتل المفهوم البنّاء لكلمات أساسية مثل الحوار والتفاوض والترجمة السياسية للنضال الشعبي الميداني والانتقال السلمي للديموقراطية. فلم نعد سياسيين يفاوضون حتى يضطرهم الأمر للحديث في السلاح، ولا مسلحين يحاربون حتى يضطرون للتفاوض. تسليحنا يأتي بتصريح لوزير خارجية خليجي، وقبولنا لوقف إطلاقالنار يأتي من واشنطن. ثم نسأل: كيف نجحت السلطة في البقاء إلى اليوم؟

لا شك في أننا في منعطف وجودي لا في مرحلة عادية في حاضر ومستقبل سورية. مرحلة تتطلب قيادات كبيرة ومواقف كبيرة، مرحلة لا يبنى فيها الرصيد السياسي والشعبي على بيع الوهم أو تجارة الكذب والبؤس. مرحلة من الضروري فيها غسل الدم الملوث من آفات الدكتاتورية ليتحول المشروع الديموقراطي لقوة جاذبة لأغلبية سورية فعلية. كون أنصار الديموقراطية يتراجعون في الشارع لصالح خطاب استئصالي جديد، ويتراجعون في البيوت لصالح سلبية انطوائية خائفة من نفسها وممن حولها ومن التغيير. الحرب الأهلية ليست بعبعا يستعمله أبواق النظام، بل ظروف موضوعية تجعلها جاثمة على صدور شعبنا. في العام 1858 قام مطانيوس شاهين بثورة ضد الإقطاع من أجل مجتمع جديد غير ظالم أو آثم بحق مكوناته، بعد عامين نجحت قوى الارتداد في تحويل ذلك إلى مواجهة طائفية مفتوحة بين اللبنانيين..
حتى لا يكتب المؤرخون بعد سنوات، عن الثورة السورية المجهضة، واجبنا أن نكون أمناء لقيم الثورة ولدينا الجرأة على مواجهة كل عناصر الثورة المضادة.

رئيس هيئة التنسيق للتغيير الوطني والديموقراطي السورية في المهجر

 

Posted in Arabic, SyriaComments Off on الحقيقة.. أكرم خلق ثوري

عدالة الثورة لا تضمن عدالة الثائرين

Posted By: Siba Bizri
Shoah Arabic Editor

ياسين الحاج صالح

قبل نحو 10 أيام، نشرت مجلة «در شبيغل» الألمانية ما يُفترض أنه تحقيق أعدته أولريكه بوتس، عن جلاّد من بابا عمرو في حمص يستشفي في مدينة طرابلس اللبنانية. يقول حسين، الجلاد المزعوم، إنه خلافاً لغيره لا يجد مشكلة في القتل بيديه، لذلك أوكل إليه رفقاؤه مهمة الجلاد، «فهذا شيء مناسب لمجنون مثلي». ويكاد حسين أن يعتذر عن ذبحه أربعة أشخاص فقط، هذا لأنه تعطل بسبب تعرضه للإصابة أكثر من مرة، لكنه يؤكد قتل عدد أكبر برشاش البي كي سيه، فعلى نحو ما يتعلم الأطفال الفرنسيون الفرنسية «تربينا نحن السوريين على لغة العنف، ولا نتكلم لغة أخرى».

يبدو حسين، ورئيسه أبو رامي، الذي نقلت بوتس عن لسانه أن سورية ليست بلداً لأصحاب المشاعر المرهفة، أقربَ إلى مخلوقات للصحافية الألمانية منهما إلى أي شيء يشبه إسلامياً متشدداً. وأنْ ينبع العنف من تكوين المسلمين وطبيعتهم هو ثيمة لطالما ألح عليها إعلاميون وأكاديميون غربيون.

وليس في نشر هذه المادة في الصحيفة الألمانية الأوسع انتشاراً ما يمنحها صدقية خاصة، ولكاتب هذه السطور خبرة شخصية مع قلة أمانةِ صحافيٍّ معروف في «درشبيغل»، تراوحَتْ بين الاختلاق التام والتزوير الفادح، ولم يتكرم وقتها بالرد حين واجهْتُه بالأمر وطلبت اعتذاراً.

هذا للقول إنه ليس لـ «در شبيغل» صدقيةٌ خاصة تعضد ركاكةَ مادة الصحافية الألمانية.

مثل هذه المواد يُفسِد بالتسييس أو بالهوى الأيديولوجي، حاجةً حيوية إلى نقد ممارسات غير إنسانية فعلاً وإدانتها، ويتواتر أن تقوم بها أطراف محسوبة على الثورة السورية، ويُضعف الأساسَ المعلوماتيَّ الموثوق الذي يمكن أن تعتمد عليه إدانة هذه الممارسات.

من جهة أخرى، ليس لأن هناك ممارسات كهذه ينبغي السكوت عن مثل تحقيق بوتس، ولا لأن هناك مواد كهذه ينبغي السكوت على تجاوزات تبدو مرشحة للتكاثر مع تطاول أمد الثورة وإمعان النظام في الوحشية وتكاثر مجموعات المقاومة.

هناك بالفعل معلومات متزايدة في هذا الشأن.

في 22/2/2012، صدر عن منظمة «هيومان رايتس ووتش» تقريرٌ وجيز يتضمن انتهاكات قامت بها مجموعات عسكرية مناهضة للنظام، بعضها منضوٍ تحت مظلة «الجيش الحر» وبعضها ليس كذلك. ومن تلك الانتهاكات تعذيب أسرى، بذريعة أنهم من الأمن والشبيحة، ومنها إعدام بعضهم، ومنها حالات خطف وطلب فدية، ومنها ما كان ذا طابع طائفي واضح. وقالت سارة ليا واطسن، المسؤولة عن قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المنظمة، إن «أساليب الحكومة السورية الغاشمة لا يمكن أن تبرر ارتكاب جماعات معارضة مسلحة لانتهاكات». وطالبت «قادة المعارضة أن يوضحوا لتابعيهم أن عليهم ألاّ يعذبوا أو يخطفوا أو يعدموا أحداً مهما كان السبب».

قبل ذلك بيومين، في 20/2/2012، كان تقرير أوسع من اللجنة الدولية المستقلة المخولة من الأمم المتحدة التحقيق في شأن الأوضاع الإنسانية في سورية، افاد بأن أعضاء من الجيش الحر في حمص عذّبوا وأعدموا من يشتبه في أنهم شبيحة، وأنهم شنقوا مشتبهاً في عمله مع أجهزة الأمن أواخر الشهر الأول من هذا العام (الفقرة 114). ومثل ذلك تقوله الفقرة 119 عن ممارسات في تلبيسه وريف دمشق. وتكلم التقرير أيضاً على معلومات تفيد بأن أعضاء في الجيش الحر خطفوا عناصر أمن أو أفراداً من أسرهم أو مواطني دول أجنبية بعينها (إيرانيين) لمبادلتهم بموقوفين عند النظام، وهو ما اعترفت به قيادة الجيش الحر بحسب اللجنة الدولية، وسوّغته بأن هؤلاء مقاتلون أجانب (الفقرة 117). وتفيد الفقرة 118 بأن مدنيين مسلحين، بينهم من هم منتمون إلى الجيش الحر، يسعون وراء الثأر بقتل أفراد من الأجهزة الأمنية أو الشبيحة. يحرص تقرير اللجنة الدولية على القول إن انتهاكات المجموعات المسلحة المناهضة للحكومة لا تقارن في نطاقها وفي تنظيمها بتلك التي يقوم بها النظام، لكن هذا عزاء شحيح للثورة، فليس ثناءً على أحد أن يقال إنه ليس مِثل نظام مجرم ما انفك يقتل محكوميه منذ نحو 13 شهراً.

الجدير ذكره أن روسيا والصين استندتا في حينه إلى هذه الفقرات للقول إن ما يجري في سورية هو صراع مسلح بين طرفين، وليس قمعاً وحشياً للسكان المدنيين يقوم به النظام.

وفي الوقت ذاته تقريباً، أصدرت منظمة العفو الدولية (آمنستي إنترناشونال) تقريراً بعنوان «أردتُ أن أموت»، يقول إن هناك انتهاكات ارتكبها أفراد من المجموعات المسلحة، منها خطف وقتل أشخاص أو أقرباء لهم، بذريعة دعمهم الصريح للنظام أو تجندهم في عصابات الشبيحة. «أمنستي» توضح أن الأكثرية الساحقة من الانتهاكات ارتكبتها أجهزة النظام.

ولكن مرة أخرى، ليس في ذلك ما يعزّي. ويستحق الأمر انتباهاً متزايداً من الثائرين، ومن «الجيش الحر»، ومن «المجلس الوطني» أو أي مجموعة سياسية مرتبطة بالثورة، وإدانة قاطعة لممارسي هذه الانتهاكات. أن يكون السوريون على حق في ثورتهم لا يكفل في شيء أن يكونوا على حق في كل ما يفعلون. عدالة الثورة لا تسبغ عدالة تلقائية على كل ما يقوم به الثائرون. ولا يكفي أن يكون المرء ضحية الظلم حتى يكون منصفاً.

قبل شهور، وقبل أن تتكلم أي جهة محلية أو دولية على انتهاكات حقوقية تقوم بها مجموعات محسوبة على الثورة، فكرنا في رصد منظم لهذه الانتهاكات، ثم وضعها في أيدي الفاعلين العامين. لكن هذا الاقتراح انحل في الامتعاض من المكون المسلح للثورة.

لم يكن ظهور هذا المكون خياراً لأحد، واليوم لا يقع الخيار المثمر بين وجود وعدم وجود مقاومة مسلحة، بل بين مقاومة مسلحة منظمة ومقاومة مسلحة غير منظمة. المسلك الأخلاقي لا يتمثل في مثل وضعنا برفض التعاطي مع واقع قائم، بل بالعمل على ضبطه، إدارياً وسياسياً وفكرياً وأخلاقياً. وأن تكون مجموعات المقاومة المسلحة متعددة ولا مرجعية موحدة لها، ولا تنضبط بعقيدة عسكرية محددة، أمر موجب أكثر للتنظيم.

المزيد مـــن الإحاطـــة السياسيـــة بالوضع الخاص للثــــورة السوريــــة، هو ما يتوافق مع مزيد من التأثير الأخلاقي والحقوقي عليها في اتجاهات تتوافق مع قيمها المفترضة.

Posted in Arabic, SyriaComments Off on عدالة الثورة لا تضمن عدالة الثائرين

ZIO-NAZI LOBBY IN WASHINGTON

NOVANEWS

A Friendship Dating to 1976 Resonates in 2012

By 

The two young men had woefully little in common: one was a wealthy Mormon from Michigan, the other a middle-class Jew from Israel.

Israel Hadari

Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel with Mitt Romney last year. The two men worked together in the 1970s.

Mitt Romney speaking via satellite last month to a meeting of the American Israel Public Affairs Committee. Mr. Romney has criticized the Obama administration over its policies toward Israel.

But in 1976, the lives of Mitt Romneyand Benjamin Netanyahu intersected, briefly but indelibly, in the 16th-floor offices of the Boston Consulting Group, where both had been recruited as corporate advisers. At the most formative time of their careers, they sized each other up during the firm’s weekly brainstorming sessions, absorbing the same profoundly analytical view of the world.

That shared experience decades ago led to a warm friendship, little known to outsiders, that is now rich with political intrigue. Mr. Netanyahu, the prime minister of Israel, is making the case for military action against Iran as Mr. Romney, the likely Republican presidential nominee, is attacking the Obama administration for not supporting Mr. Netanyahu more robustly.

The relationship between Mr. Netanyahu and Mr. Romney — nurtured over meals in Boston, New York and Jerusalem, strengthened by a network of mutual friends and heightened by their conservative ideologies — has resulted in an unusually frank exchange of advice and insights on topics like politics, economics and the Middle East.

When Mr. Romney was the governor of Massachusetts, Mr. Netanyahu offered him firsthand pointers on how to shrink the size of government. When Mr. Netanyahu wanted to encourage pension funds to divest from businesses tied to Iran, Mr. Romney counseled him on which American officials to meet with. And when Mr. Romney first ran for president, Mr. Netanyahu presciently asked him whether he thought Newt Gingrich would ever jump into the race.

Only a few weeks ago, on Super Tuesday, Mr. Netanyahu delivered a personal briefing by telephone to Mr. Romney about the situation in Iran.

“We can almost speak in shorthand,” Mr. Romney said in an interview. “We share common experiences and have a perspective and underpinning which is similar.”

Mr. Netanyahu attributed their “easy communication” to what he called “B.C.G.’s intellectually rigorous boot camp.”

“So despite our very different backgrounds,” he said through an aide, “my sense is that we employ similar methods in analyzing problems and coming up with solutions for them.”

The ties between Mr. Romney and Mr. Netanyahu stand out because there is little precedent for two politicians of their stature to have such a history together that predates their entry into government. And that history could well influence decision-making at a time when the United States may face crucial questions about whether to attack Iran’s nuclear facilities or support Israel in such an action.

Mr. Romney has suggested that he would not make any significant policy decisions about Israel without consulting Mr. Netanyahu — a level of deference that could raise eyebrows given Mr. Netanyahu’s polarizing reputation, even as it appeals to the neoconservatives and evangelical Christians who are fiercely protective of Israel.

In a telling exchange during a debate in December, Mr. Romney criticized Mr. Gingrich for making a disparaging remark about Palestinians, declaring: “Before I made a statement of that nature, I’d get on the phone to my friend Bibi Netanyahu and say: ‘Would it help if I say this? What would you like me to do?’ “

Martin S. Indyk, a United States ambassador to Israel in the Clinton administration, said that whether intentional or not, Mr. Romney’s statement implied that he would “subcontract Middle East policy to Israel.”

“That, of course, would be inappropriate,” he added.

Mr. Netanyahu insists that he is neutral in the presidential election, but he has at best a fraught relationship with President Obama. For years, the prime minister has skillfully mobilized many Jewish groups and Congressional Republicans to pressure the Obama administration into taking a more confrontational approach against Iran.

“To the extent that their personal relationship would give Netanyahu entree to the Romney White House in a way that he doesn’t now have to the Obama White House,” Mr. Indyk said, “the prime minister would certainly consider that to be a significant advantage.”

It was a quirk of history that the two men met at all. In the 1970s, both chose to attend business school in Boston — Harvard for Mr. Romney, the Massachusetts Institute of Technology for Mr. Netanyahu. After graduating near the top of their classes, they had their pick of jobs at the nation’s biggest and most prestigious consulting firms.

The Boston Consulting Group did not yet qualify as either. Its founder, Bruce D. Henderson, was considered brilliant but idiosyncratic; his unorthodox theories — about measuring a company’s success by its market share, and dividing businesses into categories like “cash cows” and “dogs” — were then regarded as outside the mainstream of corporate consulting.

As Mr. Romney recalled, the faculty and students at Harvard Business School routinely mocked the firm’s recruitment posters. “Boston Consulting was at the time a firm that seemed somewhat under siege,” he said.

But the company’s status as a pioneering upstart, nipping on the heels of bigger blue-chip firms like McKinsey and Booz Allen, fostered a deep camaraderie among its young employees, who traveled around the country advising clients like General Foods and the Mead Corporation.

Even in a firm of 100 M.B.A.’s, Mr. Romney and Mr. Netanyahu managed to stand apart, as much for their biography as for their brainpower. Mr. Romney’s father, a former governor of Michigan, had sought the Republican presidential nomination a few years earlier. Mr. Netanyahu had his own exotic résumé: he had just completed a tour of duty in an elite special forces unit of the Israeli military.

“Both clearly had an aura around them,” said Alan Weyl, who worked at the firm from 1975 to 1989.

Although they never worked closely on a project together, Mr. Romney and Mr. Netanyahu, competitive by nature, left deep impressions on each other, which appear to have only grown.

Mr. Romney, never known for his lack of self-confidence, still recalls the sense of envy he felt watching Mr. Netanyahu effortlessly hold court during the firm’s Monday morning meetings, when consultants presented their work and fielded questions from their colleagues. The sessions were renowned for their sometimes grueling interrogations.

“He was a strong personality with a distinct point of view,” Mr. Romney said. “I aspired to the same kind of perspective.”

Over dinner years later, aides said, Mr. Netanyahu would reveal the depth of his own scorekeeping, when he quipped, with mostly playful chagrin, that Mr. Romney had been “Henderson’s favorite.”

“His star,” the prime minister said of Mr. Romney’s time at Boston Consulting, “had already risen.”

Mr. Romney worked at the company from 1975 to 1977; Mr. Netanyahu was involved from 1976 to 1978. But a month after Mr. Netanyahu arrived, he returned to Israel to start an antiterrorism foundation in memory of his brother, an officer killed while leading the hostage rescue force at Entebbe, Uganda. An aide said he sporadically returned to the company over the rest of that two-year period.

Mr. Romney later decamped to Bain & Company, a rival of Boston Consulting. They did, however, maintain a significant link: at Bain, Mr. Romney worked closely with Fleur Cates, Mr. Netanyahu’s second wife. (Ms. Cates and Mr. Netanyahu divorced in the mid-1980s, but she remains in touch with Mr. Romney.)

The men reconnected shortly after 2003 when Mr. Romney became the governor of Massachusetts. Mr. Netanyahu paid him a visit, eager to swap tales of government life.

Mr. Netanyahu, who had recently stepped down as Israel’s finance minister, regaled Mr. Romney with stories of how, in the tradition of Ronald Reagan and Margaret Thatcher, he had challenged unionized workers over control of their pensions, reduced taxes and privatized formerly government-run industries, reducing the role of government in private enterprise.

He encouraged Mr. Romney to look for ways to do the same. As Mr. Romney recalled, Mr. Netanyahu told him of a favorite memory from basic training about a soldier trying to race his comrades with a fat man atop his shoulders. Naturally, he loses.

“Government,” Mr. Romney recalled him saying, “is the guy on your shoulders.”

As governor, Mr. Romney said, he frequently repeated the story to the heads of various agencies, reminding them that their job as regulators was to “catch the bad guys, but also to encourage the good guys and to make business more successful in our state.”

A few years later, Mr. Romney had dinner with Mr. Netanyahu at a private home in the Jewish quarter of the Old City, in central Jerusalem, where the two spent hours discussing the American and Israeli economies. When Mr. Netanyahu informed Mr. Romney of a personal campaign to persuade American pension funds to divest from businesses tied to Iran, Mr. Romney offered up his Rolodex.

Before he left Israel, Mr. Romney set up several meetings with government officials in the United States for his old colleague. “I immediately saw the wisdom of his thinking,” Mr. Romney said.

Back in Massachusetts, Mr. Romney sent out letters to legislators requesting that the public pension funds they controlled sell off investments from corporations doing business with Iran.

Even as Mr. Netanyahu, a keen and eager student of American politics, has tried to avoid any hint of favoritism in the presidential election, friends say he has paid especially close attention to Mr. Romney’s political fortunes in this campaign season.

And the prime minister keeps open lines of communication to the candidate. When it was Mr. Gingrich’s turn to leap to the top of the polls, Mr. Netanyahu was startled in January by an article exploring why Sheldon Adelson, a billionaire casino executive and outspoken supporter of Israel, was devoting millions of dollars to back Mr. Gingrich. It described Mr. Netanyahu and Mr. Adelson as close friends.

Mr. Netanyahu’s office quickly relayed a message to a senior Romney adviser, Dan Senor: the prime minister had played no role in Mr. Adelson’s decision to bankroll a Romney rival.

Posted in USA, ZIO-NAZIComments Off on ZIO-NAZI LOBBY IN WASHINGTON

Libya is a lure for migrants, where exploitation waits

NOVANEWS

Libya’s relative wealth draws many Africans seeking a better life. Often they instead find abuse, imprisonment without charge and even a kind of modern-day slavery.

African immigrants in LibyaAfrican immigrants lie in a makeshift detention center in Gharyan, Libya, south of the capital, Tripoli. (Mahmud Turkia, AFP/Getty Images / April 7, 201
By Glen Johnson,
Los Angeles Times
TRIPOLI, Libya — Ahmed Mostafa and his friends paid thousands of dollars among them to get to Libya recently, traveling with gangs of smugglers through Western Africa. It was to be their escape from the sprawling slums of Ghana’scapital city, Accra.

Mostafa had heard rumors of arbitrary arrests and Libyan lynch mobs during the war last year in which longtime Libyan leader Moammar Kadafi was ousted and killed. But he was counting on luck: “It was not something I really thought about,” he said. “I thought I would come and secure some work. Then send some money to my family.”

Instead, he and his 10 friends wound up in a government-run prison, Twoshi Detention Center, sleeping on small foam mattresses, dozens to a room. A militia had spied them two weeks earlier walking along a dusty road in the country’s north and detained them. They remain in the prison, uncharged and without legal representation.

In Libya, illegal migration is once again picking up, conducted through two primary trafficking corridors in the east and west of the country. A stream of Africans — Somalis, Eritreans, Nigerians, Sudanese, Malians — dreaming of a new life have made the perilous trip to Libya. But as turmoil continues to reign through much of the country, many of these migrants are being rounded up and detained, in some cases, to be exploited as forced laborers.

“The going rate for a migrant is anywhere from 260 to 800 Libyan dinars,” or about $210 to $645, said Jeremy Haslam, chief of the Libya mission for the International Organization for Migration. “One of the problems is that many detention facilities are not currently under state control, instead administered by local councils and even private parties. The latter may involve organized crime, running human trafficking operations — modern-day slavery.”

At some detention facilities, staff members lease out black African detainees to employers, who make a contribution to the jails to help cover costs. Other migrants are said to be sold outright to employers.

“In some circumstances, it can appear like a legitimate transaction but is essentially exploitative,” Haslam said. “And it’s widespread.”

Migrants often “work off” the debt of their sale, Haslam said, and have no chance to negotiate hours or rates or the kind of work they do.

“With no status in the country, the cycle can continue indefinitely, with the migrant re-traded once the employer no longer needs their services,” he said.

Libya’s borders have long been haunted by smuggling rings that ferry drugs, weapons and migrants through an intricate web of clandestine trading routes. The country’s relative wealth, gleaned mainly from its oil industry — providing an annual per capita income of $12,000, the highest in Africa — has ensured its place as a destination for illegal immigrants.

Cleaner. Builder. Farmhand. Prostitute. Domestic servant. Libya’s migrant workers, at least 1.5 million strong at the outbreak of last year’s warfare, were all of these things, and the country depended heavily on them. Yet they were always viewed as outsiders, necessary for filling jobs that Libyans would not do.

Some, meanwhile, were reviled as drug dealers and participants in a dark underworld of gang violence.

In the end, they stood as exemplars of how Kadafi’s focus on sub-Saharan Africa — after numerous scuttled attempts to fit into the Middle East and North Africa — came at the expense of his own people. And resentment grew.

Libya has no legislative framework to protect migrants from abuse and exploitation. In its 2011 Trafficking in Persons Report, theU.S. State Departmentranked Libya in the bottom tier, reserved for countries that “do not fully comply with the minimum standards and are not making significant efforts” to eliminate human trafficking.

Racially motivated and xenophobic attacks, which occurred frequently before the insurgency, increased vastly over the last year as the country descended into chaos. Rumors swirled throughout Libya — wildly embellished, according to Amnesty International — that Kadafi was flying in mercenaries en masse, with terrifying consequences for the country’s black migrant workers. 

Recently released undated video shows black Africans held in a cage, surrounded by a mob. They sit, feet tied and hands bound behind their backs. All have the green former Libyan flag stuffed into their mouths. Men shout “dogs” and “God is great” and force them to gnaw on the flags.

The slide of a pistol is pulled back and a gunshot rings out. The men stand up and hop, like an act from a demented circus, in front of their tormentors. Another shot rings out. The video cuts.

“I want to tell the guards that I am not a mercenary,” said Mostafa, standing in a courtyard outside his cell. “But I cannot speak Arabic. I cannot express myself to them.”

Nearby, other migrants set to weeding a patch of grass, under the eyes of prison guards.

No one really knows how many detention centers — increasingly notorious for human rights abuses, including torture and rape of inmates — are operating in Libya or how many people are being held.

The United Nations estimates that at least 7,000 people are locked up — including migrants, Kadafi loyalists and criminals — and has advocated for the issuance of temporary documentation to illegal migrants to offer some protection.

According to Haslam, about 90% of illegal migrants have no valid identification, which complicates the process of repatriation, prolongs their detention and leaves them vulnerable to arbitrary arrest and exploitation.

“They should give them all visas,” said Mohammed Khoja, who supervises a team of four Nigerian street cleaners who are illegal immigrants. “We need them.”

His workers sift through the accumulated junk in their patch of the city long into the night. It chokes the edges of streets and comes in waves down alleyways. Three years now they have toiled, his four workers, amid Tripoli’s waste.

Wraith-like and filthy, they flit between stalls and parked cars, clutching brooms. Emaciated forms stooped in the night. A deathly odor — rotten fruit, chicken feces and slaughtered animals — clogs the air.

Some people see the four of them as no better than the trash they collect or the pavement they clean, says one of the men, Abdallah.

They bought cheap portable CD players to block out the abuse. Bob Marley and Rihanna accompany them long into the night, when family and friends back inNigeria’s slums drift into their thoughts.

They were smuggled into Libya. They say the trip through Western Africa was simple brutality as they were juggled between ruthless gangs of traffickers and corrupt, profiteering officials, mostly from Chad and Libya.

“Everything you can imagine happened. Rape. Theft. Beatings,” Abdallah said.

Clashes in the remote southern town of Kufra, a staging post for traffickers, have escalated over the last few months. Rumors quickly spread that Chadian mercenaries were seeking to destabilize Libya. In fact, rival gangs of traffickers, many of them Libyan nationals, were battling for control over migration routes.

The rumors fed into a cycle of discrimination in which anyone with black skin was subject to arrest and imprisonment.

Like Mostafa.

He is unsure what will happen to him. But he knows his dream of a world outside Ghana’s slums is over.

“I want to tell my family to come and rescue me,” he says. “I want to go home.”

Posted in LibyaComments Off on Libya is a lure for migrants, where exploitation waits

Sunni protests in Iraq

NOVANEWS
Protests by Iraqi Sunni leader Iyad Allawi at the new US envoy to Baghdad have underlined Sunni discontent at US policy in the country, writes Salah Nasrawi

Click to view caption
Allawi (r) and Al-Hashemi in Iraq’s 2010 parliamentary electionsThe leader of the Sunni-led Iraqiya bloc, Iyad Allawi, has lashed out at the United States for nominating a new envoy to the country whom he accuses of siding with Iraqi Shia Prime Minister Nuri Al-Maliki, signaling a Sunni loss of faith in US efforts to rebuild the country after the withdrawal of its troops last year.

US President Barack Obama last week nominated Brett McGurk, a former member of George W Bush’s national security staff who helped negotiate the 2008 accords that set the terms for the withdrawal of all US forces from Iraq, to be the next US ambassador to Baghdad.

In a surprise move that could cast doubt on the nomination, Allawi attacked McGurk as being “biased” and “unfit” for the position, warning that members of his Sunni-dominated Iraqiya bloc could boycott the new American envoy.

Allawi, whose Iraqiya bloc is entangled in a turbulent crisis with Al-Maliki, said he had sent a letter to the US Congress urging the American legislators to bloc McGurk’s nomination on the basis that he was backing the Iraqi Shia leader.

Allawi previously led the Iraqi National Accord in his US exile, a group which played a key role in making the case for invading Iraq in 2003 and toppling the Sunni-dominated regime led by former Iraqi president Saddam Hussein.

He was later named Iraq’s first prime minister by the Coalition Provisional Authority (CPA), the US-led transitional government led by US Ambassador Paul Bremer.

In Iraq’s 2010 parliamentary elections, Allawi, himself a Shia, headed the Iraqiya bloc, a Sunni-dominated political coalition meant to be a strong secular contender to Al-Maliki’s Shia National Alliance.

Although Iraqiya had the edge over Al-Maliki’s coalition in the elections, Allawi was not nominated as prime minister, with Iraqiya leaders implicitly blaming the United States, at the time still occupying Iraq, for favouring Al-Maliki as a gesture of appeasement towards Iran.

“He [the ambassador] has adopted hostile stances towards Iraqiya, and we have informed the US Congress that we are opposed to his nomination,” Allawi told Baghdad Television on Saturday.

Allawi’s unprecedented criticism of the US administration comes amid signs that Iraqi Sunni leaders are seeking support from Sunni neighbours to increase pressure on Al-Maliki and the country’s Shia coalition.

McGurk, who is currently senior advisor to US ambassador in Iraq James Jeffrey, was reported by The Washington Post to have “a very good relationship” with al-Maliki and considerable experience in Iraq.

He was a legal advisor to the CPA, which took over the country soon after Saddam was ousted, and later to the US embassy in Baghdad. He also served in Baghdad as senior advisor to two previous US ambassadors, Ryan Crocker and Christopher Hill.

The Washington Post said that McGurk’s good relationship with al-Maliki was important given the substantially diminished US influence in the country.

Other commentators have noted that despite his closeness to Al-Maliki, McGurk, only 38 years old and graduating from university in 1999, has no experience in running the Baghdad embassy, the largest US embassy in the world, suggesting that his confirmation will face opposition in Congress.

The row has caused more than a few raised eyebrows and has led to questions about the role Washington plays in Iraq following the December troop withdrawal. It also underscores how much the war-battered country has been turned into a playground for foreign actors.

Iraqi media outlets reported that in his letter to Congress Allawi accused McGurk of “meddling in Iraq’s internal affairs,” including in efforts to weaken the bloc’s negotiating position with Al-Maliki.

The letter detailed how McGurk had managed to convince about a dozen mostly Shia members to quite the Iraqiya bloc, a move that led to criticisms that it was a purely Sunni group and denied it the character of a secular alliance.

McGurk’s nomination also comes as Iraq is facing one of its worst political crises since the US-led invasion, triggering a wave of violence across the country including bombings that have killed hundreds of people.

The crisis has been sparked by Al-Maliki’s government accusing Iraqi Vice President Tariq Al-Hashemi of running death squads targeting the country’s Shias. Al-Hashemi, Iraq’s highest-ranking Sunni official, has denied the charges but nevertheless sought refuge in the semi-autonomous Kurdish region shortly before an arrest warrant was issued against him in December.

On Sunday, the bickering intensified after Al-Hashemi left for Doha, capital of the Gulf state of Qatar, apparently with the approval of the Kurdish government whose leaders have repeatedly refused to send him back to Baghdad.

The trip raised tensions between Baghdad’s Shia-led government and Sunni-ruled Qatar, with Al-Maliki’s deputy, Hussein Al-Shahristani, saying on Monday that Qatar’s hosting of Al-Hashemi was “unacceptable” and calling on Doha to hand him over to Baghdad.

Doha’s ties with Baghdad were already tense after Qatari Prime Minister Sheikh Hamad bin Jassim Al-Thani accused Al-Maliki’s government of mistreating Iraq’s Sunni Muslim minority.

Like other Sunni Gulf monarchies, Qatar is wary of the close ties Iraq’s government has forged with Shia Iran, which Sunni Arabs traditionally view as a regional rival.

Iraq’s prime minister is also embroiled in another dispute with the Gulf countries that is also fraught with sectarian tensions, since he has disagreed on how best to respond to the year-long crackdown orchestrated by Syria’s Allawite-dominated regime on protests in Syria, rejecting Sunni-ruled Qatar and Saudi Arabia’s stance on arming the Syrian rebels.

In protest, several Sunni-led Gulf states, including Saudi Arabia and Qatar, sent only low-level officials to an Arab League summit hosted by Iraq in Baghdad last week.

Iraq’s Sunnis have also been exploiting the schism between the Al-Maliki government and Sunni regional powers, including Turkey, to increase the pressure on Al-Maliki.

On Sunday, Allawi travelled to Istanbul for talks with Turkish prime minister Recep Tayyip Erdogan and Foreign Minister Ahmet Davutoglu amid increasingly strained relations between Iraq’s Shia-led government and neighbouring Turkey.

The visit came amid reports that Turkey, which also fears Iran’s increasing influence in Iraq, is pushing Iraqi Sunnis and Kurds, also Sunni Muslims, to forge a political alliance to counter Al-Maliki’s ruling Shia coalition.

Such high-level treatment of one of Al-Maliki’s rivals and rumbling about a possible new alliance have irked Iraq’s Shia authorities, leading Baghdad to warn Ankara against meddling in Iraq’s internal affairs.

On the surface, Allawi’s attempts to prevent the new US ambassador in Baghdad from moving closer to Al-Maliki and the moves by Iraqi Sunni leaders to enlist the support of neighbouring Sunni countries seem separable.

But a closer reading reveals that this is a double-track strategy aimed at bringing Washington and the Sunni countries closer together as part of efforts to increase the pressure on both Al-Maliki and Iran.

As a result of a push from outside, Allawi’s logic goes, Al-Maliki will be further isolated and there will be a window of opportunity for Iraq’s Sunnis to take back their control over the country’s central government.

However, things are yet more complicated. With deadlock over a proposed national conference to end the current political and sectarian disputes, Iraq is entering a new phase in its lingering crisis, and it would be a mistake to believe that a breakthrough can come about through foreign pressure alone.

Posted in Iraq1 Comment

The Death of Dimitris Christoulas

NOVANEWS

An elderly man who took his life outside the Greek parliament in Athens , in apparent desperation over his debts, has highlighted the human cost of an economic crisis that has not only brought the country to the brink financially, but also seen suicides soar.

As Greeks digested the news, with politicians clearly as shocked as society at large, mourners made their way to Syntagma square, where the retired pharmacist shot himself with a handgun.

The 77-year-old pensioner pulled the trigger as people were emerging from a nearby metro station in the morning rush hour. One witness told state TV that before shooting himself he had shouted, I’m leaving because I don’t want to pass on my debts.

 

As the YouTube video report indicates, Christoulas isn’t the only person who has recently killed themselves because of their personal and economic distress. In his handwritten statement, he concluded:

. . . . One day, I believe, the youth with no future will take up arms and hang the national traitors at Syntagma square, just like the Italians did with Mussolini in 1945 (at Milan’s Piazzale Loreto).

 

According to the Guardian:

A picture of the man who has come to embody the inequities of Greece’s financial crisis has begun to emerge, with friends and neighbours shedding light on the life of the elderly pensioner who killed himself in Athens on Wednesday.

Named as Dimitris Christoulas by the Greek media, the retired pharmacist was described as decent, law-abiding, meticulous and dignified.

The 77-year-old had written in his one-page, three-paragraph suicide note that it would be better to have adecent end than be forced to scavenge in the rubbish to feed myself.

With his suicide he wanted to send a political message, Antonis Skarmoutsos, a friend and neighbour was quoted as saying in the mass-selling Ta Nea newspaper. He was deeply politicised but also enraged.

Until 1994 Christoulas was a local chemist in the central Athens neighbourhood of Ambelokipoi. A committed leftist, he was active in citizens’ groups such as I won’t pay, which started as a one-off protest against toll fees but quickly turned into an anti-austerity movement.

 

Christoulas planned his action so meticulously that he paid all of his debts in advance. Meanwhile, suicides continue to skyrocket in Greece, and so many children are going hungry that some of them are fainting in class:

The serious economic crisis that has gripped Greece for the last four years could have serious repercussions for even the youngest swathes of the population. The physical and psychological development of youngsters in the country is at risk because of malnutrition caused by poverty, and so, therefore is their very future. The alarm has been raised in a report on the situation of young people in Greece drafted by Unicef’s Greek committee and by the University of Athens. The report, entitled The condition of youth in Greece, 2012 says that 439,000 children in the country are currently living below the poverty line – underfed and in insalubrious conditions – in families that represent 20.1% of Greek households

. . . . The report also cites a number of cases of children fainting in class because of malnutrition. These cases were given significant media coverage in December when the director of the Athens orphanage, Maria Iliopoulou, complained that around 200 cases of malnourished newborns had been registered in the space of a few weeks because their parents had been unable to feed them appropriately. Iliopoulou also claimed that teachers from schools close to her institution would queue up every day for a plate of food for their neediest pupils. In many schools in Athens the situation is even more dramatic, Iliopoulou said at the time, because some children have fainted from hunger in classrooms. The Ministry of Public Education, which initially dismissed the claims as propaganda, was forced to recognise the seriousness of the problem and subsequently decided to hand out to pupils from the poorest families meal vouchers with which to buy breakfast from the school canteen. The Unicef report ends with an estimate from the Ombudsman for children, who says that there are around 100,000 minors working in Greece to contribute to the meagre and often non-existent family budget.

 

No wonder Christoulas believed that the young are going to hang the politicians.

Posted in GreeceComments Off on The Death of Dimitris Christoulas

IsraHell Bars Poet Over Poem

NOVANEWS

Jason Ditz

Israel’s Interior Ministry has announced that they are banning German Nobel Laureate Gunter Grass from entering Israel, despite the fact that Grass never suggested he wanted to visit in the first place.

Termed Germany’s “most famous living writer,” Grass spawned a flurry of outrage last week by releasing a poem criticizing Israeli threats to attack Iran and suggesting Germany should stop sending nuclear submarines to Israel, which might be involved in carrying out an attack.

Israeli officials insisted that the poem was proof that both Grass and a broad swath of Western intellectuals are anti-semites, and said that Grass had published the poem before Passover explicitly to accuse the Jews of “ritual murder.

Though Israeli officials have issued angry statements condemning a large number of people for opposing war on Iran, the sheer volume and shrillness of the statements in Grass’ case are unusual, and don’t seem to be dying down, with Foreign Minister Avigdor Lieberman saying Israel holds “ill will” toward Grass and other “cynics.”

Posted in ZIO-NAZIComments Off on IsraHell Bars Poet Over Poem

90 مستوطناً اقتحموا الأقصى راقصين

Posted By: Siba  Bizri

Shoah Arabic Editor

اقتحم نحو 90 مستوطناً المسجد الأقصى اليوم الأحد، وذلك وسط حراسة مشددة من جيش الإحتلال، فيما قامت

مجموعة من المستوطنين بتنظيم حلقة رقص وغناء استفزازية لدى خروجهم من المسجد الاقصى عند باب السلسلة.

وقالت “مؤسسة الأقصى للوقف والتراث” إن الاحتلال (الاسرائيلي) يصرّ على انتهاك حرمة المسجد الأقصى المبارك، خاصة فيما يسمى بـ ” الأعياد اليهودية”، مشيرة في بيان صحفي، أن المستوطنين حاولوا أداء بعض الطقوس التلمودية بمناسبة ما يسمى بـ “عيد الفصح العبري” والذي يستمرّ لمدة أسبوع.

وأكدت المؤسسة أن الرباط الدائم والباكر ورفد المسجد الاقصى بأكبر عدد من المصلين هو صمام الأمان والخطوة العملية لحماية المسجد الاقصى المبارك.

وذكرت المؤسسة أن مجموعات يهودية اقتحمت ودنّست المسجد الاقصى في الفترة الصباحية وبعد الظهر، حيث اقتحم الاقصى في ساعات الصباح ( ما بين الساعة السابعة والنصف والعاشرة ) نحو 75 مستوطنا، في مجموعات متفرقة ، اقتحموا المسجد الاقصى من قبل باب المغاربة ، وسط حراسة مشددة من قبل قوات الاحتلال .

وحسب البيان، كان المئات من المصلين من أهل الداخل والقدس وطلاب “مشروع مساطب العلم في المسجد الاقصى”، الذي ترعاه “مؤسسة عمارة الاقصى والمقدسات” ، تواجدوا منذ ساعات الصباح الباكر في المسجد الاقصى وتوزعوا عند مصاطب العلم فيه ، لكن ذلك لم يمنع من اقتحامات المستوطنين للأقصى المبارك .

Posted in ArabicComments Off on 90 مستوطناً اقتحموا الأقصى راقصين

قصة احتيال جديدة.. سكان غزة لم يتعظوا من قضية الروبي والكردي

posted By: Siba Bizri

Shoah Arabic Editor

فلسطين اليوم – غزة (خـاص)

قصة احتيال جديدة في غزة .. ضحيتها هذه المرة العشرات من المواطنين في منطقة الشجاعية شرق مدينة غزة .. القصة مشابهة تماما لقضية الاحتيالالكبيرة التي باتت تعرف في غزة بقضية الروبي والكردي ..

القصة من البداية يرويها لنا أحد ضحاياها فيقول :”بدأت قصتي مع الرجل (ص, أ) قبل سنتين ودفعت مبلغ حوالي 5 آلاف دولار على أن أربح كل شهر ما قيمته 150 شيقل, وخلال تلك الفترة كنت أحصل على المبلغ بانتظام إلى أن جاء الموعد الأخير في 5-4 هذا الشهر, حيث اكتشفت ومعي جميعالضحايا عدم مصداقية الشخص الذي وثقنا به منذ فترة كبيرة وخسرنا نقودنا.

وأوضح الضحية الذي رفض الكشف عن اسمه, أن الشخص المحتال يعمل في إحدى المؤسسات الدولية واحتال على المواطنين بمبلغ وقدره 8 مليوندولار, ولا يعلم أحد حتى الآن مصيره وأين هرب, على حد قوله.

ودعا الضحية الشرطة الفلسطينية بغزة للعمل الجاد لإلقاء القبض على المحتال (ص-أ) لأنه سرق أرواح الناس وأموالهم , قائلاً :” إذا خرجت أنابصحتي فآخرين تقيؤوا الدم حينما سمعوا بهروب هذا المحتال.

وعن عدم الاعتبار من قصة الروبي والكردي, تغيرت نظراته وبدأ وجهه يحمر وابتسم ابتسامة حزينة, وقال: صحيح انتابني خوف ولكني وضعت أموالي مع شخص موثوق واستغربت كثيراً عندما سرق الأموال ولم أصدق بأنه محتال. تجارة الأموال بشيء معلوم حرام

من جانبه أكد الداعية الإسلامي الشيخ عمر فورة, أن المتاجرة بالمال لها طرق شرعية متعددة وما يجري في المجتمع الفلسطيني في قطاع غزة من متاجرة بالأموال مقابل شيء معلوم هو محرم شرعاً.
وأوضح الشيخ عمر فورة في حديث خاص لمراسل “فلسطين اليوم الإخبارية”, “أن الله سبحانه وتعالي منح عباده الأموال لتحقيق الأغراض المشروعة

وهي على أوجه متعددة منها “المأكل”, و”الملبس”, و”المشرب”, و”البناء”, و”النفقة في سبيل الله تعالي”, لا أن يستخدمها الإنسان للجشع والتكبر على عباد الله, فإما أن يميل بالمال إلى الخير أو يميل إلى الشر.

إما للفساد أو لبلوغ الجن

وقال الشيخ فورة :”إن حب الإنسان للمال ليس له حد, فجميع العباد يحبون جمع الأموال, مستدلاً بذلك على حديث الرسول صلى الله عليه وسلم :”لو كانلابن أدم وادي من ذهب لتمنى أن يكون له وادي أخر”.

وتطرق الشيخ الداعية, إلى قصة قارون الذي أنكر أنه رزق بماله من الله تعالي, فكان المال وبال على قارون وأمثاله, كما تحدث عن قصة الصحابي الجليل عبد الرحمن ابن عوف الذي تصدق وأنفق أمواله في فعل الخيرات فإما أن يكون المال أداة للفساد أو يكون أداة لبلوغ الجنة.
وأضاف, :”رغم المعاناة التي نعيشها في مجتمعنا في غزة ففقد منح الله الكثير من الناس المال وعندما حصل هؤلاء الناس على المال أُصيب بعضهم بالجشع, وبداءُ يغامرون بأموالهم بشتى الطرق متناسين الحلال والحرام, متابعاً قوله, :”أحياناً يضع الناس المال مع تاجر أو صراف عملة مقابل مبلغ معلوم خلال شهر أو عام وهذا الشيء حرام.لو أمينة ما احتاجت سكينة

وقال :”إذا أراد الإنسان أن يتاجر بالمال فعليه أن يتاجر به مضاربةً من خلال الربح وخسارة, ويكون شريك بالربح والخسارة, مشيراً, إلى أن الكثير من الناس أصحاب النفوس الجشعة يتصيدون ويغرون الناس في بداية الطريق بإعطائهم مبالغ عالية ثم في نهاية المطاف يتبخر هذا المال كسراب مما ينتجعنه المشاكل الاجتماعية في المجتمع.

وعن عقوبة المحتال قال, :”المحتال سارق أموال الناس يجب أن تقطع يده”, مبيناً أن الشرع أجاز قطع اليد لمن سرق ربع دينار أو أكثر”, فاحتج ب

الناس, كيف تقطع يده وهو لم يسرق سوى ربع دينار فرد عليه أحد العلماء بالقول :”لو كانت يده أمينة ما أحوجت نفسها لسكينة, فلما كانت أمينة كانت ثمينة ولما خانت هانت”.الشرطة لم ترد

فيما ذكر مصدر موثوق لمراسلنا, أن عائلة الشخص (ص-أ) تفاجأت من فرار ابنها إلى مكان مجهول, مؤكداً, إلى أنه اتصل على عائلته من شريحة مصرية قبل هروبه وقال :”سامحوني لم أكن أتوقع أن تصل الأمور إلى هذا الحد”, كافة الأموال تبخرت.
وقال المصدر أن عائلته اكتشفت في منزله سجل أسماء سبعين شخصاً ولهم عليه مبلغ وقدره مليون و 300 ألف دولار ولكن العائلة تفاجأت بعشراتالمواطنين يطالبون بحقوقهم من ابنهم الهارب. 

ومن الجدير ذكره أن وكالة فلسطين اليوم حاولت الاتصال على الجهات المختصة في الشرطة الفلسطينية بغزة اليوم الأحد للتأكد من صحة روايات المواطنين المختلفة إلا أن محاولاتها باءت بالفشل.

Posted in Arabic, GazaComments Off on قصة احتيال جديدة.. سكان غزة لم يتعظوا من قضية الروبي والكردي

Shoah’s pages

www.shoah.org.uk

KEEP SHOAH UP AND RUNNING

April 2012
M T W T F S S
« Mar   May »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30