Archive | March 23rd, 2012

Britain’ Collusion with Radical Islam


Posted in UKComments Off on Britain’ Collusion with Radical Islam

French gunman was on U.S. “no-fly” list


Gunman was once in US custody in Afghanistan

ed note–so, not only was this individual allowed to enter Israel, he was also being watched by French security and intelligence services, was on the US ‘no fly’ list and had even been in American custody at one time???

Amazing, how EVERY TIME Israel finds herself neck-deep in ‘bad press’ something like THIS just ALWAYS manages to ‘pop up’.

Almost ‘magical,’ n’est-ce pas?


The French Islamist gunman suspected of murdering seven people who was killed in a shootout with police on Thursday was on a  “no-fly” list maintained by U.S. authorities, U.S. officials said. 

Mohammed Merah was placed on the list some time ago, two officials said, but they would not disclose precisely when.

A source familiar with the listing process said that to have been put on the “no-fly” list, Merah would have had to have been assessed by U.S. security officials as being capable of bringing down an airplane in flight.

The “no-fly” list is the most restrictive blacklist used by U.S. authorities to prevent would-be passengers flying around or to and from the United States. It is maintained by the Terrorist Screening Center (TSC), a unit run by the FBI that uses information supplied by numerous government agencies.

Merah, suspected of shooting three French paratroopers, three young children and a rabbi, was killed during an exchange of gunfire with police who besieged his apartment in the French city of Toulouse. 

U.S. and French authorities said Merah, who was of Algerian origin, had traveled to Afghanistan around 2010 to obtain training from Islamic militants. He had spent time with militants along the Afghanistan-Pakistan border before being captured and returned to France. 

At some point after his capture, two other U.S. officials said, Merah was held in custody by U.S. forces in Afghanistan. The officials declined to give details of how and when this occurred and what happened to him next. 

French authorities said he traveled to Afghanistan again more recently, but returned to France on his own after contracting hepatitis.

The U.S. officials also declined to say whether Merah’s name was put on the “no-fly” list based solely on information collected by U.S. agencies or whether France provided the United States with information.

The “no-fly” list used to be limited to about 4,000 names of individuals deemed to pose a direct threat if allowed aboard an aircraft. The TSC also maintained a larger “selectee” list, composed of people supposed to receive extra pre-flight security screening if they show up at an airport.

The rules for compiling these lists were revised after the Christmas Day 2009 incident in which Umar Omar Farouk Abdulmutallab, a Nigerian militant who had been in contact with militants in Yemen, tried to blow up a Detroit-bound airliner with a bomb hidden in his underpants.

U.S. agencies had accumulated intelligence indicating possible threats emanating from Yemen, and the U.S. Embassy in Nigeria had also received a warning from Abdulmutallab’s father expressing concern about his son’s involvement with militants.

But while information about Abdulmutallab had been entered in TIDE, a database of about 550,000 militant suspects maintained by the U.S. National Counterterrorism Center, his name was never put on the “no-fly” or “selectee” lists.

The fact Abdulmutallab was allowed on a U.S.-bound flight even though U.S. agencies had intelligence traces linking him to militants led to investigations by the White House and Congress and changes in transportation watch-listing systems.

Posted in FranceComments Off on French gunman was on U.S. “no-fly” list

The Three Amigos and the Misuse of History


Lindsey Graham (L-R) Senator John McCain (R-AZ), Israeli Defence Minister Ehud Barak, Senator Joe Lieberman (D-CT) and Lindsey Graham (R-SC) pose prior to their meeting on July 7, 2010 in Jerusalem, Israel. Topics covered their meeting included the current state of the middle-east peace process and US-Israeli relations.

By Paul Pillar

The tendentious and careless use of historical comparisons and analogies has long contributed to some of the biggest foreign-policy follies, such as the Vietnam War. Seeing a reincarnated Hitler in a two-bit dictator or a reenacted Munich in a decision to avoid a war has perhaps been the most frequent such misuse of history.

Now three U.S. senators, as described in a sympathetic puff piece by Jackson Diehl, are reaching into more recent history to argue that getting the United States involved in more wars is a good thing and that they themselves have been both courageous and insightful in taking the lead to see that this happens.

The senators — Lindsey Graham of South Carolina, Joe Lieberman of Connecticut and John McCain of Arizona — whom their staffers affectionately refer to as the “three amigos,” are most immediately interested in getting the United States involved in the civil war in Syria.

Not far behind that, they also are itching to bomb, bomb, bomb Iran, with Graham and Lieberman being lead sponsors of a Senate resolution aimed at boxing the U.S. president into doing exactly that. The amigos describe themselves as repeatedly having been on the right side of recent history by pushing for more military action in situations such as Bosnia, Kosovo, Libya and the “surge” in Iraq.

As portrayed by Diehl, the trio’s inspired, bellicose leadership keeps running up against others small-mindedly “playing their usual roles,” including the Pentagon cautioning about how tough some of the proposed combat missions are likely to be and “self-styled ‘realists’ ” pointing out how intervention in a civil conflict may only make it worse.

The amigos’ confidence remains undimmed. “We have a record of being right,” says McCain. The lesson of the recent history is quite simple, says Lieberman. “What it shows is that civil wars we get involved in can be settled more successfully than civil wars where we don’t get involved.” Would that it be that simple.

There are at least three major problems with this use of history:

One is that the situations being discussed are not at all similar. Getting Serbs to stop doing what they were doing in Bosnia or Kosovo is not at all comparable to winning a civil war against a Syrian regime that is fighting for its life and still enjoys substantial backing from domestic elements who fear the alternative.

It is a comparison not just between apples and oranges but between apples and pumpkins. Even the more recent Libyan revolt, another part of the Arab Spring, was far different from the circumstances in Syria, mostly because of the sectarian dimension in the latter country.

Second, Diehl and the amigos are too quick to declare what is the right or the wrong side of history in the recent cases they cite. Diehl states that “the consensus in Washington” is that the surge in Iraq “rescued the United States from catastrophe in Iraq and made possible the withdrawal that Obama completed as president last year.”

What consensus? Probably the only conclusion clear enough to warrant that word is that the surge contributed — along with other factors, most notably the Sunni Awakening — to a reduction in the violence in Iraq that peaked in 2006 and 2007. But the surge failed miserably to accomplish its principal declared objective, which was to facilitate political reconciliation among the contending Iraqi factions.

Many of the defense intelligentsia in Washington who have been most keenly interested in the Iraq War argued against completion of the withdrawal because of the continued bitter internal conflict in Iraq that the surge failed to resolve.

As for Libya, it is far too early to declare that intervention wise or successful given the continued instability, atrocities and division to the point of secession in that country, not to mention the terrible example set by reneging on the deal with Qaddafi under which he gave up terrorism and development of weapons of mass destruction.

Third, the history being invoked is highly selective. Nowhere in Diehl’s piece is there mention of what was by far the biggest act of military intervention that the three amigos supported. They all voted in 2002 in favor of a Congressional resolution authorizing it. That’s right: the original launching of the Iraq War — the intervention with the trillion-dollar price tag, thousands of American dead, tens of thousands of American wounded and even more Iraqis dead, along with more extensive damage to U.S. interests still being incurred.

Of course, we can’t say in that instance that the United States intervened in a civil war; in Iraq the United States precipitated a civil war. But for the amigos to say smugly that “we have a record of being right” about the application of military force while ignoring a blunder so big and so costly that it outweighs dozens of Kosovos would be — were it not for the tragic nature of the consequences of this blunder — laughable.

Paul R. Pillar, in his 28 years at the Central Intelligence Agency, rose to be one of the agency’s top analysts. He is now a visiting professor at Georgetown University for security studies.

Posted in USAComments Off on The Three Amigos and the Misuse of History

Lest we forget–Jewish gang of Rabbis arrested for selling body parts


Posted in ZIO-NAZIComments Off on Lest we forget–Jewish gang of Rabbis arrested for selling body parts

في هآرتس مقال تحت عنوان : ” الاحتجاج والدولة المجاورة ” بقلم جدعون ليفي :

سُجل توتر طفيف في الاسابيع الاخيرة بعلاقاتنا بالدولة المجاورة، لكن العلاقات لا تزال ممتازة، وشكرا لكم أن سألتم. ربما يشعر قادتها الآن بضربة طفيفة في جناحهم لكن لا أكثر.

إن دولة الجيش الاسرائيلي تحيا منذ أُسست في جوار ممتاز مع دولة اسرائيل. فالحدود بين الدولتين معترف بها وقابلة للدفاع عنها، وسفراء الدولة الاخرى يشغلون مناصبهم بنجاح داخل دولة اسرائيل، فيضغطون ويُنقرون، وكما يحسن في العلاقات بين قوة اقليمية ومن تخضع لها، تجري الحياة في القوة الاقليمية بلا تشويش. وحتى عندما احتشد مع خروج السبت الماضي مئات الآلاف على حدود الجارة لم تُسجل أية أحداث حدودية. فالمتظاهرون طوقوا أسوار عاصمتها، الكرياه، لكنهم لم يتجهوا اليها. وقد رأوا الأبراج الفخمة وعلموا انه تجري عليها قوانين تختلف عن تلك التي في دولتهم، على حسابهم، لكن لا أحد منهم وجه غضبه أو أزمته نحو عاصمة الدولة المجاورة التي سيأتي خلاصهم منها فقط.

صحيح انه بين الفينة والاخرى يتجرأ شخص ما على أن يقرقر بشيء ما عن ميزانية الامن التي لا أمل من غير اقتطاع حقيقي منها في حل مشكلات اسرائيل الاجتماعية، لكن اتكلوا على قادة القوة المجاورة وأنهم يعرفون نفس جارتهم وأنهم خُولوا بعلاج أصوات شاذة كهذه. سيكون نشر عدد من التهديدات والتخويفات، وزيادة التوتر الامني وتصريحات عن عدد من النيات الخيرة – ومن يعلم فربما حتى يُخلون باعتبار ذلك تفضلا خاصا، مناطق محتلة داخل دولة اسرائيل ليعود كل شيء الى رتابته. وسيقررون بأنفسهم بالطبع اخلاء المناطق، أي قواعد الجيش الاسرائيلي في مناطق آهلة ومنها قواعد مهجورة، دون تدخل اجنبي من حكومة اسرائيل لان الحال كذلك في قوة كبيرة.

صحيح أن ممثلي الدولة المجاورة قد بقوا في المدة الاخيرة بلا عمل تقريبا. ان الجنرالات (في الخدمة الاحتياطية) غيورا آيلند ويعقوب عميدرور واسحق بن اسرائيل وأشباههم غائبون على نحو شاذ عن ستوديوهات التلفاز منذ عدة اسابيع. وعُطل عمل المحللين العسكريين مؤقتا ايضا. وخُزنت المعاطف الجلدية وسكتت الاصوات الجشّاء، بل انه يوجد من يتنبؤون بأن برنامج عمل اسرائيل يوشك أن يتغير وأن دين الامن سيخلي مكانه لانشغال علماني بالمجتمع، لكن ايلول العقيم على الباب وسيعودون معه.

في اثناء ذلك ينشغل قادة القوة المجاورة بالحرب التالية، وهذا عمل يمتازون به: فهم يطلبون زيادة ميزانية الامن التي كانت الكبرى هذا العام في تاريخ الدولة. فلا تكفي 54 مليار شاقل نمت لتصبح 65 مليارا بل يحتاج الى اكثر – ولتنتظر الثورة أو تنفجر. فلماذا يحتاج الى أكثر؟ لأن قادة القوة العظمى يرددون (ويخلقون ايضا) التهديدات. والامور الملحة هذا العام هي: «تحديات جديدة»، وهذا شيء يقولونه دائما وايضا: «الاخطار التي نشأت مع التغييرات الاقليمية». فالشعب المصري يناضل عن حريته ومثله ايضا الشعب السوري، والفلسطينيون متجهون الى اجراء سياسي يشمل العالم بعد أن تخلوا عن الارهاب. وهذا يترجم عندهم فورا الى اخطار جديدة، وبلغة دولتهم الى طلب ميزانية اخرى.

ليس لسكان جارتنا القوية مشكلات رفاهة، وهم لم يسمعوا عن مشكلات اجتماعية. إن نحوا من ثلثي ميزانيتها يمضي الى دفع الرواتب وهي غير منخفضة ألبتة، ولديها ايضا تشريع اجتماعي من الاكثر تقدما في العالم وهو: التقاعد مع ملك كبير في اربعينيات حياة عمالها، وهو شيء يمكن أن يُحلَم به فقط في اسرائيل المجاورة.
وهناك مشتريات ضخمة وتسلح ضخم بلا تقييد تقريبا، من صالون جوي الى صالون آخر، ومن طائرات الغد وغوصات ما بعد غد، عندما يحتاج اليها وعندما لا يحتاج اليها ايضا. والاعدادات لانقضاض على قافلة بحرية ساذجة وغبية الى غزة مثلا تمتد شهورا وتكلف ملايين. والضجيج الذي يتصاعد الآن ايضا من الدولة المجاورة، وازمة السكن وصعوبات جهاز الصحة ومظاهرات الاحتجاج وسكان الخيام لا تدخل من خلال النوافذ المغلقة للقوة الاقليمية، فكل شيء عندها على ما يرام.

اسرائيل محتاجة الى جيش بل الى جيش كبير وقوي، لكن لا الى جيش شره بلا حدود. في اليوم الذي يوجه فيه الاحتجاج فقط نحو الكرياه ايضا، وفي اليوم الذي تصبح فيه دولة الجيش الاسرائيلي جزءا غير مستقل عن دولة اسرائيل فقط، سنعلم انه قد حدثت هنا حقا ثورة اجتماعية حقيقية. وحتى ذلك الحين دعوا الجيش الاسرائيلي ينتصر

Posted in ArabicComments Off on في هآرتس مقال تحت عنوان : ” الاحتجاج والدولة المجاورة ” بقلم جدعون ليفي :

* في صحيفة يديعوت أحرونوت مقال تحت عنوان : ” يمنحون الاسد فرصة اخيرة … مهرجان النفاق ” :

كيف الحال في سورية؟ حسن شكرا، يذبحون كالعادة. وماذا يقول العالم في ذلك؟ العالم يدير عينيه في السماء ويتظاهر بأنه لم يُقتل خمسة آلاف سوري، ولم يُجرح عشرات الآلاف ويُعتقل عشرات الآلاف الآخرين على يدي نظام حكمهم هم أنفسهم. لماذا أُنشىء تحالف دولي على نظام القذافي؟ لانهم قالوا ان القذافي يطلق النار على مواطنيه. فماذا يفعل الاسد بالضبط؟ اسوأ من ذلك، انه يقصفهم من سفن حربية، لكن في هذه الحال خاصة يسود صمت مطبق.

يُمكّن تحالف مصالح ظلامية بشار الاسد من الاستمرار في فعل ما يشاء، وهو يعلم ذلك. إن المنافقين الأولين بالطبع هم الجيران الاتراك. فرئيس حكومة تركيا يهاجم اسرائيل بلا انقطاع بسبب تسعة قتلى فوق ‘مرمرة’ لكن يبدو أنه ليس له الكثير مما يقول عن خمسة آلاف قتيل في سورية. ولتركيا الحدود الأطول مع سورية. منذ بضعة اشهر يتظاهر الاتراك بأنهم يمنحون الاسد ‘فرصة أخيرة’، لكنهم يحافظون على سلطته بالفعل. فهم يخشون فراغا في سورية يأتي على حسابهم. في كل اسبوع يُقتل جنود أتراك على يد الجبهة السرية الكردية، ويخشى الاتراك أن يقتل الاكراد جنودهم عن جانبي الحدود مع سورية.

بخلاف الأنباء المنشورة والتقديرات، لا يبدو أن الاتراك ينوون التدخل العسكري في سورية. فهذا سيورطهم مع المؤيدة الاولى لسورية، أعني ايران، التي لا تخفي تأييدها الواضح لنظام القتل في دمشق. وهناك دولة اخرى تصمت هي العراق الشيعية التي ترى العلويين في سورية أقرباءها.

وأي يؤيد نظام الاسد ايضا؟ الجامعة العربية التي تسارع الى الشكوى من اسرائيل في مجلس الامن لكل اخلال صغير في غزة لكنها تسمح لنظام عربي بأن يذبح أبناء شعبه بلا أي تشويش. لم يعد هناك تسويغ لهذه المؤسسة التي عملها الوحيد أن تحاول احراج اسرائيل. واعادة عدد من السفراء العرب ايضا من دمشق هي بمثابة ضريبة شفوية لا أكثر من ذلك.

وأي تغمض عينيها ايضا؟ انها روسيا التي تحمي الاسد بسبب المرسى الحديث الباهظ الكلفة الذي انشأته في الميناء السوري طرطوس. فروسيا محتاجة الى ميناء في البحر المتوسط لكن حينما يستطيع اسطولها أن يرسو في اسرائيل ايضا، فلا حاجة الى تأييد بشار من اجل الخروج الى المياه الدافئة.

فقدت الامم المتحدة ايضا غير القادرة على صد القتل الجماعي، سبب بقائها. فقد أُنشئت هذه المؤسسة لمنع اعمال الكارثة والابادة الجديدة بعد الحرب العالمية الثانية حتى انها غير قادرة على نشر تنديد لسورية. وفي الختام الادارة الامريكية للرئيس براك اوباما. كان اوباما هو الذي دفع سفيرا امريكيا الى دمشق بالقوة تقريبا بعرضه الاسد بأنه حليف امريكي وهذا عدم فهم مطلق للواقع في المنطقة. الى اليوم لم تُعد الولايات المتحدة سفيرها من سورية، وبهذا تستمر في منح نظام القمع الفظيع الشرعية.

إن النفاق الأكبر الذي يظهر اليوم بطبيعة الامر هو نفاق النظام السوري نفسه الذي جهد في توجيه الاهانات والتحريض والاكاذيب على اسرائيل؛ وهو نظام استبداد تنكر بلباس دولة حقوق انسان، عرض كذبا ديمقراطية باعتبارها دولة استبداد. أصبح يمكن إزالة هذا القناع على الأقل في الحفل الدولي المنافق الذي يجري حول سورية المريضة

Posted in Arabic, SyriaComments Off on * في صحيفة يديعوت أحرونوت مقال تحت عنوان : ” يمنحون الاسد فرصة اخيرة … مهرجان النفاق ” :

‘Toulouse gunman had visited IsraHell


–ed note–for the moment, barring some new information otherwise, we are going to accept this at its face value, that it was a desperate act on the part of an individual who had grown sick and tired of seeing his fellow Muslims being murdered by Israel with impunity.

HOWEVER, the news that he visited Israel is extremely interesting, given the difficulty that people of his background face when trying to enter the Jewish state. Individuals extremely less problematic have far greater difficulty getting into the country, so how did he?

And so, given current realities, we are forced to ask a few questions–

Did Israel do to him what she does to those in Gaza seeking medical help, offering to give them the assistence they need if they agree to be a snitch for Israel?

Did Israel kidnap one of this young man’s loved ones and threaten to torture and/or kill this loved one if things didn’t go according to plan?

Did they put/find him in a compromising position such as an illicit love affair, (perhaps with another man?) and threaten to go public with it, offering him an option–’You can be remembered as having died a martyr for the cause or risk being killed by your own when we make this embrassing secret known?

Given Israel’s history of playing dirty tricks, unfortunately the rest of the sane world no longer has the luxury of just accepting things at face value and must consider questions such as the aforementioned.

Le Monde’ reports Israeli stamps in killer’s passports; purpose of trip unclear; shot to head kills Merah as he climbs through window and topples to ground, according to police and prosecutors.

French gunman Mohamed Merah, who killed three soldiers and four Jews in France in the last two weeks, had been on a trip to Israel in the past, France’s Le Monde newspaper reported Thursday.

According to the report, Merah’s passport had Israeli stamps in it. The purpose of his visit is not known, but analysts suspect he was either trying to visit the Palestinian territories or do reconnaissance to plan a terror attack.

Based on the stamps in his passports, Merah also visited Syria, Iraq, Jordan and Afghanistan.

The 23-year-old gunman who said al-Qaida inspired him to kill seven people in France died from a gunshot wound to the head on Thursday as he scrambled out of a ground-floor window during a gunbattle with elite police commandos.

Merah, a Frenchman of Algerian origin, died in a hail of bullets at the end of a 30-hour standoff with police at his apartment in southern France and after confessing to killing three soldiers, three Jewish children and a rabbi.

He was firing frantically at police from a Colt 45 pistol as he climbed through his apartment window onto a verandah and toppled to the ground some 5 feet (1.5 meters) below, in a suburb of the city of Toulouse, according to prosecutors and police.

Two police commandos were injured in the operation – a dramatic climax to a siege which riveted the world after the killings shook France a month before a presidential election.

“At the moment when a video probe was sent into the bathroom, the killer came out of the bathroom, firing with extreme violence,” Interior Minister Claude Gueant told reporters at the scene.

“In the end, Mohamed Merah jumped from the window with his gun in his hand, continuing to fire. He was found dead on the ground.”

Paris prosecutor Francois Molins said Merah had taken refuge in his bathroom, wearing a bullet-proof vest under his traditional black djellaba robe, as elite police blasted his flat through the night with flash grenades.

Police investigators were working to establish whether Merah had worked alone or with accomplices, Molins said, adding that Merah had filmed his three shooting attacks with a camera hung from his body and had indicated that he had posted clips online.

The most disturbing image of the attacks showed him grabbing a young girl at a Jewish school on Monday by the hair and shooting her in the head before escaping on a scooter.

The killings have raised questions about whether there were intelligence failures, what the attacks mean for social cohesion and race relations in France and how the aftermath will affect President Nicolas Sarkozy’s slim chances of re-election.

Sarkozy called Merah’s killings terrorist attacks and announced a crackdown on people following extremist websites.

“From now on, any person who habitually consults websites that advocate terrorism or that call for hate and violence will be punished,” he said in a statement. “France will not tolerate ideological indoctrination on its soil.”

Elite RAID commandos had been in a standoff since the early hours of Wednesday with Merah, periodically firing shots or deploying small explosives until mid-morning on Thursday to try and tire out the gunman so he could be captured.

Surrounded by some 300 police, Merah had been silent and motionless for 12 hours when the commandos opted to go inside.

Initially, he had fired through his front door at police when they swooped on his flat on Wednesday morning, but later he negotiated with police, promising to give himself up and saying he did not want to die.

By late Wednesday evening, he changed tack again, telling negotiators he wanted to die “like a Mujahideen”, weapon in hand, and would not go to prison, Molins said.

“If it’s me (who dies), too bad, I will go to paradise. If it’s you, too bad for you,” Molins quoted Merah as saying.

Posted in FranceComments Off on ‘Toulouse gunman had visited IsraHell

كارثة الظلام تهدّد غزّة: «حماس» لـ«كشف المؤامرة»

غزة على موعد دائم مع المآسي. بعد العدوان والحصار الإسرائيلي، ها هي على موعد مع نوع جديد من الخنق يتمثّل بشح الوقود، الأمر الذي يهدد حياة الآلاف من سكان القطاع المحاصر، مع توقف شبه كامل للحياة، على مرأى ومسمع القريب والغريب، الذي ينتظر وقوع الكارثة للبكاء عليها

سناء كمال- صحيفة الأخبار اللبنانية

غزّة | من جديد. غزّة محاصرة بالظلام. لا وقود ولا كهرباء. 1.7 مليون نسمة مهدّدون بالموت. لا طعام يمكن أن يطهى لعدم وجود الغاز. لا برادات لحفظ المأكولات. لا كهرباء في المستشفيات، وحياة المرضى في خطر، وخصوصاً مرضى غرف العناية الفائقة والفشل الكلوي. لا وقود للسيارات لنقل المواطنين الى أعمالهم. لا ولا ولا. المسؤولون في القطاع أعلنوا صراحة أنّ معركتهم مع الاحتلال والسلطة ومصر، وحمّلوا هؤلاء مسؤولية الكارثة، متوعّدين اليوم بتظاهرات حاشدة تحت اسم «جمعة انارة غزّة وكشف المؤامرة».

الغزّيون يعيشون الكارثة التي تهدّد حياتهم، بعد انقطاع «السولار» (المازوت)، بشكل شبه نهائي، سواء كان الذي يتزودون به عن طريق الأنفاق «السولار المصري» أو «السولار الاسرائيلي» الذي يدخل عبر معبر كرم أبو سالم. طوابير تنتظر على أبواب المخابز. تراقب الخبز وهو ينضج. تتأمل الحصول على أكثر من ربطة خبز للعيال. أصوات تتعالى لتوسل أصحاب المخابز. أحمد فروانة (45 عاماً) ترك أعماله وهرع لشراء الخبز، وهو ينتظر لأكثر من ساعة. لحظات تُعيد الى ذهنه أيام العدوان والساعات الطويلة، التي كان ينتظر خلالها ليحصل على عدد قليل من أرغفة الخبز، لكنه يشير الى وجود فرق بين اليوم وأيام العدوان «فخلال العدوان كانت اسرائيل هي التي سببت لنا الأزمة، لكن الآن لا أعرف من أتهم: هل هي حكومة «حماس» أم حكومة رام الله أم المصريون؟ أم أحمّل نفسي المسؤولية لأنني اعيش في غزّة؟». ويتابع «كل يوم نمر بمشكلة جديدة. مرة الحصار ومرة الأنفاق ومرة البطالة والفقر. والآن أزمة الكهرباء والسولار».
لكن المواطن سهيل شاهين (35 عاماً) حسم أمره وحمّل الحكومة الحمساوية المقالة المسؤولية الكاملة «عما يمر به القطاع من أزمات على اعتبارها المسيطرة عليه بغض النظر عن الأسباب التي تعلنها بين الحين والآخر لتخرج نفسها من نطاق المسؤولية»، على حد تعبيره. ويقول شاهين «نحن لا نريد حكومة لا تستطيع أن توفر للمواطن العادي أدنى متطلبات الحياة، وما فائدة وجودها؟ هل يريد قادتها فقط الكراسي حتى وان كانت على حساب الشعب الغلبان؟».
ولم تكن محطات الوقود أفضل حالاً من المخابز؛ فسائقو سيارات الأجرة يتجمعون عليها وينتظرون دورهم ليزوّدوا محرّكات سياراتهم بالبنزين غالي الثمن مع فقدان السولار من السوق، بحيث وصل سعر الليتر من البنزين الى 8 شيكلات بعدما كان 3,7 شيكلات. وتدور أحاديث السائقين حول مسببي الأزمة. ويرى عبد الكريم الكفارنة، وهو أحد السائقين في الطابور، أن أصحاب المحطات هم السبب لأنهم يحتكرون السولار والبنزين لمصالحهم الخاصة ولأصدقائهم أو لأفراد من الحكومة. ويؤكد أن أصحاب محطات البنزين شركاء في معاناة الناس، وخصوصاً أنه «ربما ينتظر لأكثر من 3 ساعات ليحصل على الوقود، فيما تأتي سيارة تابعة للحكومة ولا تنتظر أكثر من دقيقة وبقدرة قادر يظهر السولار ويُملأ محرك السيارة لتذهب مسرعة».
يشرح الكفارنة معاناة السائقين ويقول «ننتظر ساعات وساعات لنحصل على غالون من البنزين نظراً لانقطاع السولار ونأخذه بسعر غال، حيث يبلغ 150 شيكلاً! أشتغل على السيارة، ولكنني افاجأ في آخر النهار بأنني لم أحصل على قوت أبنائي». ويضيف «بسبب ذلك رفعنا الأجرة رغم علمنا بأن ذلك مكلف على المواطن، خاصة في ظل الفقر والبطالة التي يعيشها أهالي القطاع» .
لكن صاحب احدى محطات الوقود، الذي رفض ذكر اسمه، يؤكد أن محطته خالية من المحروقات «سوى ما يتم تزويده به من الوقود الذي يأتي عن طريق اسرائيل وبكميات محدودة جداً». وعن سبب غلاء السولار، يقول صاحب المحطة إن «قانون العرض والطلب يتحكم بالأسعار؛ فالعرض قليل والطلب كثير، وهذا ما يدفع أصحاب المحطات الى رفع الأسعار».
وقد أوجدت أزمة الكهرباء سوقاً سوداء وصل فيها سعر ليتر وقود «الديزل» إلى سبعة شيكلات (1.87 دولار) مقابل 2.50 شيكل قبل الأزمة. وتجدر الاشارة الى أن هناك نوعين من البنزين يدخلان الى القطاع، واحد عن طريق الأنفاق من مصر، والثاني عن طريق اسرائيل. الأول نوعان، رخيص يبلغ سعر الليتر الواحد منه 2 شيكل ونصف الشيكل تقريباً، ونوع ثان يبلغ سعر الليتر الواحد منه 4 شيكلات ونصف الشيكل. اما البنزين الاسرائيلي فأفضلها جودة ويبلغ سعره 7 شيكلات ونصف الشيكل.
ويدرك بعض المواطنين أن الأزمة سياسية بحتة، هذا ما يقوله أحمد جرادة، الطالب الجامعي، الذي يدعو المواطنين الى العصيان المدني في القطاع «لعل الحكومة تتنازل وتهتم بمصالحهم».
وحث منسق الشؤون الإنسانية في الأمم المتحدة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، ماكسويل جيلارد، الأطراف المعنية على حل مشكلات الإمدادات. وقال إن المستشفيات وخدمات الإسعاف تواجه صعوبة متزايدة في العمل مع تداعي أنظمة المياه والصرف الهشة بالفعل، في وقت خفضت فيه المستشفيات خدمة الاسعاف والطوارئ عدد سيارات الإسعاف في الشوارع، وألغى مستشفى واحد على الأقل العمليات الجراحية غير العاجلة للحفاظ على الكهرباء لمولداته.
ويبدو أن الأزمة ستأخذ مساراً تصعيدياً اليوم، بعدما دعت «حماس» بكثافة الى «جمعة انارة غزة وكشف المؤامرة»، فيما زجت الحركة الأزمة في الملعب السياسي، مشيرة إلى دوافع سياسية وراء عدم تزويد مصر للقطاع بالوقود كما وعدت.
وكانت مصر قد بدأت في الشهر الماضي الحد من تدفقات الوقود الى غزة عن طريق شبكة أنفاق تهريب تحت الحدود. ونفد الوقود من محطة الكهرباء الوحيدة في القطاع مما تسبب في انقطاع الكهرباء عن نحو ثلثي سكان القطاع البالغ عددهم 1.7 مليون نسمة. وتفضل مصر إرسال الوقود عبر منفذ كرم أبو سالم الذي تسيطر عليه إسرائيل، مشيرة إلى تفاهمات دولية قديمة تقصر استخدام معبر رفح على سفر الركاب. لكن «حماس» تعترض على ذلك، وترفض منح إسرائيل فرصة منع الإمدادات في أوقات التوتر، وتريد تجارة مباشرة مع مصر.
والعلاقات المتوترة بين مصر و«حماس» زادت من تفاقم الأزمة. واتهمت مصادر من «حماس» مصر بخلق أزمة وقود للضغط على الحركة لتنفيذ اتفاق المصالحة مع الرئيس الفلسطيني، محمود عباس، وهو ما عبر عنه نائب رئيس الوزراء في الحكومة المقالة في القطاع، محمد عوض، الذي أكّد خلال مؤتمر صحافي في غزّة، أن «الأزمة سياسية ومفتعلة، وسنتغلب عليها، كما تغلبنا على كثير من الأزمات». وأضاف «المسؤول عن الأزمة هو الاحتلال وأدواته ومن أطبق الحصار على غزة». وأشار إلى أن السبب الأساسي وراء أزمة الكهرباء في غزة ناجم عن طلب السلطة في رام الله من الاتحاد الأوروبي وقف تمويل السولار الصناعي اللازم لتشغيل محطة التوليد الوحيدة في القطاع. وأضاف «السلطة طلبت من الاتحاد تحويل المبالغ المالية المخصصة لشراء السولار لرواتب الموظفين في الضفة بهدف خنق الحكومة». وشدد على أن جهود الحكومة متواصلة مع العديد من الدول والشركات لحل جذري للمشكلة. وطالب عوض مصر «بالإيفاء بوعدها والإسراع بضخ الوقود إلى قطاع غزة وزيادة كميات الكهرباء الواردة إليه بناءً على اتفاق أبرم مع المسؤولين المصريين»، مشيراً إلى قيام الحكومة بتحويل 2 مليون دولار دفعة أولى مقابل توفير الوقود.
وحول إمكانية الاستفادة من الوقود الإسرائيلي، قال عوض إن ذلك الوقود «يكرس الارتباط بالاحتلال ويقوي سيطرته ويزيد من المعاناة على كاهل المواطن الفلسطيني لارتفاع أسعاره بشكل كبير». وأشار عوض إلى اتصالات دولية لحل أزمة الوقود، والى التواصل مع قطر والجزائر لوضع ترتيبات إيصال الوقود إلى قطاع غزة، إضافة إلى كافة المؤسسات الدولية والإنسانية والتباحث مع مؤسسات محلية للتوصل إلى حلول لهذه الأزمة. وذكر أن «الحكومة تراقب توزيع الوقود الوارد بشكل منظم وتلاحق المحتكرين لمنع علميات الاحتكار»، مبدياً أمله في «الانتصار على هذه الأزمة كما انتصرنا على العدوان في السابق».
بدورها، حذّرت وزارة الزراعة في الحكومة الفلسطينية المقالة من كارثة غذائية وبيئية جرّاء انقطاع الكهرباء وشحّ الوقود. وقالت في بيان إن «أزمة الكهرباء والوقود أفرزت كارثة تهدد قطاعات هامة بغزة، أهمها القطاع الزراعي الذي يوشك أن يتوقف كلياً». وشددت على أن «استمرار الأزمة دون حل سريع وفوري لها ينذر بكارثة غذائية، نتيجة توقف الآبار الزراعية والآلات التشغيلية ومصانع التعليب والفرز عن العمل بنسبة كبيرة، إضافة إلى توقف مزارع الدواجن عن التفريخ والإنتاج، وبالتالي حرمان سكان القطاع من اللحوم البيضاء».
وذكرت أنّ القطاع الصناعي والتشغيلي تأثر هو الآخر بشكل كبير نتيجة انقطاع التيار الكهربائي، وأهمها توقف مطاحن القمح عن العمل وتعطل مصانع الأعلاف ومصانع منتجات الألبان وحلابات الأبقار عن الإنتاج، إضافة إلى تلف المحاصيل الزراعية المحفوظة في الثلاجات الكبيرة، وكذلك الأدوية البيطرية التي تحفظ في مستودعات الأدوية والثلاجات الصغيرة. كذلك أشارت وزارة الزراعة إلى أنَّ أزمة الكهرباء تلقي بظلالها على محطات الصرف الصحي ومحطات المعالجة، ما ينذر بكارثة بيئية وصحية لا تحمد عقباها نتيجة توقفها عن العمل.

Posted in Arabic, GazaComments Off on كارثة الظلام تهدّد غزّة: «حماس» لـ«كشف المؤامرة»

False Flag Operation Prototype for the Coming War with Iran: The Kuwaiti Incubator Baby Deception

Mark Dankof in Washington, D. C. in November of 2011

Last night at the gym after my usual stint at the pullup bar and the leg extension and leg curl machines, I proceeded to the treadmill.  I was there for one hour at varying speeds and inclines throughout the 60 minutes.  The ceiling-suspended television sets for treadmillers at this particular training location in San Antonio always involve ESPN; one of the major networks when it offers a bad soap opera or sit-com; and the incessant droning of the CNN newsroom where the presence of Wolf Blitzer and Anderson Cooper proves especially annoying and wearisome, although informative in ways not intended by the Masters of Corporate Media.

Last night was more of the same.  I was stationed in front of CNN during my treadmill session.  Wolf Blitzer was interviewing a Fred Burton of Stratfor Global Intelligence based in Austin, Texas.  Mr. Burton is their Vice-President for Counterterrorism and Corporate Security.  The subject was the mysterious January 16th, 2012 killing of Iranian medical student Gelareh Bagherzadeh, age 30, a woman with a profile as an activist in the Iranian women’s rights movement and professionally based at Houston’s world-famous M. D. Anderson Medical Center. She was found slumped over the wheel of her car after being shot in the head once by an unknown assailant.  The crime took place at the site of the wealthy housing estate in Houston where her family lived. Houston police summoned after the gunfire found Ms. Bagherzadeh’s vehicle crashed into the door of a garage with the engine still running and the tires spinning.  She had apparently been speaking on her mobile phone to an ex-boyfriend at the time of her death.  It is still unclear whether she had been followed home, or the victim of an assassin lying in wait for her as she arrived.  No one is presently in custody.

Gelareh Bagherzadeh
Who really killed Gelareh Bagherzadeh?

She was a coordinator of a Houston-based protest organization called SabzHouston.  Cursory scan of their web site reveals a strong affiliation with the Green Movement and the past Presidential campaign in Iran of Mir Hossein Mousavi.  The site alleges massive fraud in the Iranian election of June 12, 2009.  The site’s section dedicated to the memory of Gelareh Bagherzadeh asks for all to refrain from speculation about motivation for the tragedy.

Someone forgot to inform CNN about the avoidance of baseless speculation.  Wolf Blitzer’s line of questioning led Fred Burton of Stratfor into a line of analysis which revealed that although Mr. Burton had no factual basis for what he was implying, he was clearly hopeful that viewers would infer the direct probable involvement of the Islamic Republic of Iran (IRI), both in the Bagherzadeh tragedy and in the allegations surrounding the supposed involvement of Tehran in a most improbable and counterproductive scheme to assassinate the Saudi Arabian Ambassador to the United States in Washington.  This is all on top of the assumptions made by many Americans about Iranian involvement in reported recent acts of terror in Bangkok and Delhi aimed at Israel according to CNN and other media outlets.  Gareth Porter’s recent article should be a word of caution on this.  Ditto for Richard Sale’s recent piece on Israel and the Mujahedeen-e-Khalq(MEK/MKO/PMOI) chronicling this Demonic Dynamic Duo’s  program of assassinations of Iranian nuclear scientists and other related criminal acts of terror.  My recent interview with the Habilian Associationchronicled at Iran Interlink contains other articles and leads that may provide a completely different set of suggestions as to where to look for possible motives and answers in the Gelareh Bagherzadeh murder case in Houston.  Be advised.

There is much CNN did not say last night, or today, when Fred Burton of Stratfor was brought on again to spin the story of the Gelareh Bagherzadeh assassination.

CNN viewers are not told about the biography of Wolf Blitzer for openers.  As recently chronicled by theWashington Report on Middle East Affairs (WRMEA):

     “Blitzer is a former employee of AIPAC, Israel’s behemoth Washington, DC lobby (see former Sen. James Abourezk’s “Wolf Blitzer, AIPAC, and the Saudi Peace Initiative” in the July 2007 Washington Report, p. 16, also posted on our Web site). The CNN anchor also is the author of Territory of Lies: The Exclusive Story of Jonathan Jay Pollard: The American Who Spied on His Country for Israel and How He Was Betrayed (the title seeming to imply that it was Pollard, rather than his native country, who was betrayed).”

Neither does CNN mention the strong links between Stratfor and the Israeli intelligence and journalistic communities.  The Austin-based intelligence oriented think-tank was begun by Zionist Texas academic Dr. George Friedman and figures prominently in some of the leaked cables emanating out of the Wikileaks/Bradley Manning case.  Even stranger, a controversy has recently emerged on the American populist Right regarding charges that Texas-based populist radio commentator Alex Jones isStrafor linked.  While that controversy remains in the realm of unproven allegation, Michael Collins Piper’s new book, “The Confessions of An Anti-Semite,” does provide possible context to Alex Jones’s attacks in recent years on members of the anti-Zionist American Right and his occasional apologies for Israel on page 23 of that volume:

     “On October 6, 1940, The New York Times featured a revealing story reporting that Arthur Greenwood–deputy leader of the British Labor Party and member without portfolio in the British War Cabinet–had ‘assured the Jews of the United States that when victory was achieved an effort would be made to found a new world order [emphasis added] based on the ideals of ‘justice and peace,’ and that–as the Times assessed it–’after the war an opportunity would be given to Jews everywhere to make a “distinctive and constructive contribution” in the rebuilding of the world.’  The Times not only featured the phrase ‘New World Order’ in the headline, as shown above, but in a secondary subhead repeated the concept:  ‘New World Order Forecast.’  As anyone who understands the special role of the Times as a voice for Jewish interests–and the New World Order–knows, this specific phraseology was no accident.

     “Now, today, long after Hitler and the Nazis were vanquished in World War II, they are still the subject of constant discussion by Alex Jones–the self-described ‘biggest name’ in the ‘truth movement,’ whose lucrative career was launched by a Jewish-owned television station in Texas and now sponsored by the Jewish-owned radio giant Sirius–and by Glenn Beck, the television and radio rabble-rouser made into a superstar by Zionist billionaire Rupert Murdoch’s Fox News.  . . .”

I now take the reader back to last evening and the gym treadmill.  As Blitzer and Fred Burton of Stratfor were conversing, their discussion receded from my mind even as I continued watching the screen while speed walking.

Suddenly, in my mind, I was back in my late godfather’s house in suburban Washington, D. C. in October of 1990.  I had come out to see him for a couple of months after leaving Seattle for good in August of that year, the same month and year that Saddam Hussein and Iraq made a fateful decision to attack Kuwait claiming the latter’s guilt in a horizontal drilling scheme illegally siphoning Iraqi oil. President George Herbert Walker Bush was pushing for an American invasion and land war against Iraq, but polls at the time revealed a public division in the United States on the wisdom of this move.  The division was roughly a 50-50 split.

In this instantaneous mental reversion to October of 1990, I was suddenly seeing my godfather and I watching television in his den in Olney, Maryland. He had a fantastic mahogany bar in that den, to complement the considerable stash of liquid goodies.  While he nursed a martini, I was imbibing courtesy of a bottle of German Weissbier.  We were watching the evening’s replay on a local Washington station of some very interesting testimony before the House Human Rights Caucus that had transpired on a day far more pivotal in American and world history than either of us could possibly have imagined then.

The young lady we watched testifying almost 22 years ago with great visible emotion in the voice and welling tears in the eyes was a 15 year old Kuwaiti testifying under the pseudonym “Nurse Nayirah.”  The alleged reason for the phony name was “fear of reprisals.”  The thrust of the testimony was her supposed firsthand knowledge of war crimes and atrocities being committed in Kuwait by the Iraqi army.  The clincher in that day’s riveting witness by Nurse Nayirah is reprised here via transcript.  It goes as follows:

I volunteered at the al-Addan hospital.  I saw the Iraqi soldiers come into the hospital with guns, and go into the room where 15 babies were in incubators.  They took the babies out of the incubators, took the incubators, and left the babies on the cold floor to die. [emphasis added]“

After the performance was over, I asked my late godfather, a retired Air Force Lieutenant Colonel and past denizen of Air Force Intelligence what his reaction was to the hearing. There was a moment of silence while he downed the remaining portion of the martini.  Then he opined, “Sounds like these Iraqi soldiers would be great employees in a routine day at an American abortion clinic.  Aside from that, this woman’s testimony strikes me as total bullshit.  That’s my reaction.  Maybe we should have switched channels to watch pro wrestling.  . . .”

The Colonel passed away seven years later in 1997.  He now rests in section 60 of Arlington National Cemetery.  He was a great man in more ways than can possibly be recounted here, but that single evening of watching Washington D. C. news in his den over drinks cemented the brilliance of his political instincts.  The iron clad proof of his cut-to-the-chase discernment appeared in December of 1992.

Now forgotten by a brain-dead American public is that in December 1992, there was the airing of a documentary produced by the Canadian Broadcasting Corporation and its television show entitled The Fifth Estate.  The documentary is entitled, To Sell a War.  That program, largely suppressed in the United States, revealed that Nurse Nayirah was none other than Nijirah al-Sabahthe daughter of Kuwait’s ambassador to the United States, Saud Nasir al-Sabah.  She was never a nurse.  Her entire testimony was a complete fabrication.  Her lines, and her dramatic presentation, were the result of the coaching of PR firm Hill and Knowlton.  This corporate exercise in perjury before Congress, a criminal offense, was joined by the obvious moral duplicity of the Bush Administration and other elements of the War Party, including Corporate Zionist News Media Incorporated.

But it worked.  Honest historians note that Nurse Nayirah, a. k. a. Nijirah al-Sabah, and her coached charade before the fawning House Human Rights Caucus, was the turning point in King George Herbert Walker Bush’s public relations campaign to rally the American public for a war mired in false premises, and for a campaign of two decades plus of duplicity, death, displacement, and destruction that appears headed for final consummation in Israel’s demand for preemptive war with Iran and the genesis of World War III.  I reiterate what I have said continuously.  It will begin with a False Flag Operation par excellence, likely to supersede 9-11 in galvanizing force and deception.  Its endgame is to bring the United States into Netanyahu’s Crusade with the full backing of a comatose and moronic American electorate.  Eretz Yisrael is the objective, as it always has been in American foreign policy in the Middle East.

It is in light of this grim reality and circumstantial evidence surrounding recent events in Delhi, Bangkok, Mexico, and now Houston, with the advent of the Gelareh Bagherzadeh assassination, that the Wolf Blitzer/Fred Burton roadshow on CNN in the last 24 hours must be suspiciously evaluated.  CNN now has Mr. Burton of Stratfor mentioning Gelareh Baghderzadeh’s past history in Paris as a possible point of intersection with what he claims is a major European center for intelligence operations of the Islamic Republic of Iran.

Mr. Burton omits what is far more provable, and what points in the opposite direction.  Paris is a major point of intersection for the operations and presence of both the Israeli Mossad and the Mujahedeen-e-Khalq (MEK/MKO/PMOI).  Why does he fail to consider the possibility that the Baghderzadeh killing is the work of the latter, in a developing campaign of ongoing false flag incidents designed to convince Americans that Tehran is in the process of commencing an all out war of terror in the United States as a means of providing the Zionist State and its backers in the American government and media with their own effective version of the Kuwaiti Incubator Baby Deception?

I will reiterate the pattern I enumerated in my recent piece entitled,Fort Sumter, False Flags, and The Empire’s Coming Crusade Against Iran.”  This pattern is a recommended grid to utilize in evaluating everything that emerges in what may be the greatest unfolding tragedy in all of human history:

     “The pattern of Lincoln, Wilson, Roosevelt, Bush, and Obama has essential components and ingredients.  Chief among these are: 1) The understanding of each of these Presidents that their continuance as a Chief Executive of the United States necessitated the furtherance of the power agenda of a central banking cabal; 2) This furtherance would require the involvement of their nation in a war; 3) Hostilities would commence courtesy of a false flag incident, used to disguise the identity of the real perpetrators and their agenda;  4) The war would of necessity involve the employment of mass media in legitimizing the rationale for the conflict among the masses with a barrage of viscerally powerful images and metaphors soaked in notions of moral crusade, absolutism, the sanction of Divine Providence, blind nationalism, and religious visions containing distorted notions of Manifest Destiny, messianic fervor, and millennial fanaticism; 4) Legitimate dissent from the Crusade, rooted in sounder notions of Constitutional restraint, diplomacy, and what Jesus Christ actually teaches about the Kingdom of God, would be met with demonization, economic impoverishment, persecution, imprisonment, and death.  What worked for Lincoln in this final regard, is being arranged nicely for Obama in the form of the National  Defense Authorization Act (NDAA), as demonstrated recently by Jonathan Turley in The Guardian (UK).  Building on the foundations of the two Patriot Acts, the Military Commissions Act of 2006, the jettisoning of Posse Comitatus laws, the National Security Agency’s warrantless wiretap program, and the circumventing of the  Federal Court established by the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), the NDAA has formally codified George W. Bush’s observation that the Constitution of the United States is nothing but a “Goddamned piece of paper.”  Presumably the lives and liberties of American citizens, not to mention The Empire’s victims abroad, fall into the identically condemned status and subsequently fateful demise.”

Well, Wolf and Fred, what do you think?

Barack Obama strides to the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) stage in Washington.


Posted in IranComments Off on False Flag Operation Prototype for the Coming War with Iran: The Kuwaiti Incubator Baby Deception

Shoah’s pages